Ciao Santo e complimenti! Sei sulla strada giusta!
No, non ti consiglio di prendere il Barlow per due motivi:
1. Hai un 20mm e un 10mm, quindi se usi il Barlow (2x) col 20mm avresti di nuovo un'oculare 10mm.
2. Se non compri un Barlow di qualità (e parlo di almeno 100€) la visione con oculare+Barlow sarà sempre peggio che con un oculare dedicato per questo ingrandimento.
Ti consiglierei piuttosto di prima cambiare i tuoi oculari che secondo me non possono essere un granchè. Le buone notizie col tuo Mak sono che è un f/12,5 (il "rapporto focale" oppure il focale diviso per il diametro) e questo è abbastanza alto. Vuole dire che oculari economici danno prestazioni come fossono 6x più cari!

Per es. i GSO SuperView:
http://www.tecnosky.it/gso_acc_ottici.htmlSono meravigliosi per il loro prezzo; hanno un campo molto più grande che i tuoi oculari, sono comodissimi e sono molto luminosi e contrastati. Sarà già un cambiamento enorme per te! Prenderei gli stessi focali che hai già, quindi 20mm e 10mm. Anche i tecnosky SWA (70° - 65€) mi semrbano interessanti ma questi non ho ancora provato:
http://www.tecnosky.it/tecnosky_accottici.htmMagari dopo aggiungerei magari un 7mm Tecnosky Planetary HR TS (72€). 150x è il massimo che puoi usare col tuo tele e questi oculari sono ottimi per l'osservazione ad alti ingrandimenti dove il contrasto e luminosità sono tanto importanti.
In ogni caso, sono oculari che tienerai per anni, sicuramente il Planetary. Riguardo i GSO o SWA, dipende del telescopio che compri magari dopo. Se resti con un telescopio di f/7 o più (come Mak, SCT, Rifra a focale lungo,...) li tienerai anche per una vita.
Ciaooo!
Peter