1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

cari amici dopo diverse vicissitudini ho ricevuto in prestito lo spianatore del takahashi sky 90, quale occasione migliore per provarlo sul mio Takahashi Fs60c, questa sera ho montato la heq5 sul balcone e ho scattato qualche foto per vedere come si comporta sul coma e curvatura di campo, vi allego l'immagine ottenuta con la canon 450d mod. si tratta di una ripresa da 15s a 1600 iso..
gradirei il vostro parere.??
ripeto il setup takahashi fs60c derotatore dedicato spianatore dello sky 90, anello ca35 per sky 90 distanziatore in teflon di 2mm anello ti wide - camera..

agggiungo un link per poter visualizzare l'immagine in piena risoluzione:

http://img191.imageshack.us/f/spianator ... epers.jpg/

scusate i pasticci

Per favore postala a piena grandezza così non si capisce una mazza!

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

perdona devo capire come fare.......

se il forum non ti consente di allegare immagini da 2000 e passa pixel per lato e dal peso superiore a 512 kb (se non sbaglio questo è il limite) prova a caricarla su qualche spazio web o sui siti di image hosting tipo http://imageshack.us/

così piccola è difficile darti un commento perchè la riduzione può impastare i problemi (risolvendoli in certi casi) e noi invece vogliamo vedere come ha lavorato questo spianatore

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

aspetta metto questo link.. grazie

http://img191.imageshack.us/f/spianator ... epers.jpg/

Essendo mossa è difficile giudicare,però come vedi agli angoli le stelle sono a cometa. Ma,come ti dicevo,non so quanto convenga tenersi un taka per avere risultati così,io prenderei qualcos'altro allora.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Ciao Lorenzo . Si infatti vi è del mosso.. forse flessione. ho notato ai bordi deformazione lieve ma le stelle comatose.. vedo che confermi anche tu... converrà attendere lo spianatore dedicato .. con quello si dovrebbe andare meglio.
Ieri ho tolto il paraluce perchè volevo dare una pulitina con la microfibra alla lente che presentava un pochino di polvere. nell'operazione di svitaggio si è tolta la cella cn le lenti anche dall'altra parte del tubo.. quindi sono rimasto con il doppietto in mano... ho soffiato un pochino con la pompetta per rimuovere la polvere.. e poi ho agito con la microfibra da una parte e dall'altra delle lenti, ho notato che il doppietto si muoveva un pochino (poco sottolineo) all'interno della cella che peraltro non è registrabile, operazione finita ho rimontato il tutto, tu dici che si è scollimato? pensi sia andato fuori centratura? Non credo perchè vendono il tubo corto e diconodi rimuoverlo per cambiarlo per adattare ilriduttore dedicato senza dover fare operazioni di collimazione anche perchè in cella non si sono viti per fare questo...... credo che questi muovimenti non lo abbiano mandato fuori centratura.... tuttavia mi è venuto il dubbio perchè sentivo leggermente il doppietto muoversi in cella.... cosa ne pensi?ciao e grazie infinite Davide

Se le lenti del doppietto si spostano lateralmente e non ci sono sistemi di registro allora le lenti vanno spessorate dai lati in modo che rimangano rispettivamente in centro e al centro. Ma non debbono forzare in alcun modo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

per non saper nè leggere nè scrivere penso la stessa cosa.
l'sdhf 75 da stelle uguali dal centro al bordo e credo costi meno...
ciao
dan

Il doppietto non si deve muovere dentro la sua cella, proprio non esiste, e men che meno se sul tubo c'e' scritto Takahashi.
Ma hai poi risolto? cioè hai guardato che qualche ghiera si fosse allentata?
ricorda che l'ottica non deve essere ne troppo lasca ne troppo stretta ma semplicemente ferma.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5