cercatore di lusso

enrico

rimango attesa anche io, complimenti per il regalo di Natale

doduz

FABRIZIO1961 ha scritto:

Faccio io da cavia .
Ordinato oggi , dovrebbe arrivare tra 5 giorni . Vi faro' una recensione sia dal punto di vista meccanico , che da quello ottico

BRAVO!

Donato.

P.S.: un tempo questi "lavoretti sporchi" li faceva il Danzi! :lol:

Gp

Ho visto solo oggi questa inserzione su OSM...(mannaggia il lavoro extra delle feste!!)..
Interessante.
Di sicuro lo vedrei un ottimo antagonista del Takino 60 che mi ha sempre affascinato.
Aspettiamo le prime prove e vedremo come si comporta come cromatismo principalmente. Personalmente non amo i campi larghi, ma ho un semplice SD66 che fà quel che può, ma con il quale mi tolgo qualche sfizio, oltre che utilizzarlo come guida.....questo TS sarebbe un interessante sostituto del mio WO :roll:

Vedremo.
Ciao
Gp

lillo78

infatti ho un w.o. 66sd ,pure io come tele guida e grande campo ,questo potrebbe essere la nuova svolta ,altri 60ini doppietti quasi apo, nn mi interessano molto anche i piu' blasonati a parte il tripletto pentax 75, ormai fuori serie, ma se nn erro qualcuno parlava in ambito fotografico di un po' di cromatismo.
unico neo del ts se tutto il resto mantiene fede a cio' che viene dichiarato sulla carta e' il fatto che essendo gia' con il spianatore, nn vi e' possibilita' di scendere a focali tipo il william optics sotto i 400mm.

darkfire

in linea di principio, se uno strumento é spianato, per ridurne la focale senza degradare l'immagine bisogna usare i riduttori per sistemi piani... non sono molto diffusi, ma alcuni ce ne sono.

lillo78

ah

nn lo sapevo questo

darkfire ha scritto:

in linea di principio, se uno strumento é spianato, per ridurne la focale senza degradare l'immagine bisogna usare i riduttori per sistemi piani... non sono molto diffusi, ma alcuni ce ne sono.

ivan71

...stuzzica parecchio anche a me questo test,avevo addocchiato il TS qualche giorno fa e ho passato la giornata di ieri in preda a convulsioni da desiderio di auto regalo natalizio... :lol:

superpolaris

moooolto interessante, sono le focali preferisco e avere il campo spianato e il cromatismo almeno decente mi alletta parecchio, (sarebbe la fine del mio W.O. 72/420 :twisted:

)

test e report urgono :wink:

resto in trepida attesa

Paolo

FABRIZIO1961

Finalmente oggi e' arrivato il famoso APO65Q
Vi faccio una breve prima recensione dal punto di vista estetico e meccanico .
Il tubo e' contenuto in un imballo di cartone con all'esterno le figure che lo rappresentano , il tubo e gli accessori invece sono contenuti un due mezze parti di materiale spugnoso sagomato contenenti il tubo ottico i due anelli ,la coda di rondine ,le viti di fissaggio compresa quella del supporto del cercatore .
Appena preso in mano il tubo ottico si ha subito l'idea di un rifrattore solido , pesante i suoi buoni 2,5 kg come dichiarato , per un totale di 2,8 kg con anelli e barra .
Il paraluce retrattile viene bloccato da una vite con punta in teflon che lo ferma e le impedisce di scorrere all'indietro se il tubo viene rivolto verso l'alto .
Dal lato del focheggiatore , abbiamo la riduzione da 2" a 31,8 con bloccaggio a lama , molto ben construita .
Il focheggiatore risulta molto solido , senza giochi apparenti , con una vite di blocco inferiore che ne impedisce il movimento , il moto e' fluido ,compreso anche la riduzione micrometrica , la rotazione della parte finale del focheggiatore avviene svitando una vite , poi sara' da verificare la perfetta resa in asse anche nella varie posizioni .
All'interno il tubo e' annerito con una speciale vernice opaca , ci sono pero' la presenza di due piccole teste delle viti di fissaggio del focheggiatore che sporgono all'interno del tubo , ma credo che non interferiscano con la resa fotografica .
Guardando dal lato del focheggiatore si vede la lente che funge da spianatore , mentre la lente frontale appare di uniforme colore verde come trattamento antiriflesso .
Nel complesso come prima impressione a me ' pare molto solido , anche se un po' pesantino , ma e' sempre meglio avere un intubazione solida e priva di giochi specialmente se si fa' astrofotografia .
Seguira' appena mi e' possibile la prova fotografica , per verificare se veramente fa' il suo lavoro egregiamente sia come cromatismo che come spianatura del campo .
Io lo provero' con un sensore formato APS-C

segue 2° prova sul campo ....... saluti a presto

darkfire

essendo sostanzialmente identico come meccanica ed intubazione all'ottimo 66ed, consiglio di verificare bene il fuocheggiatore: spesso ha piccoli giochi o tende a slittare allo zenit.
Nessuna paura: regolando le brugole si mette a posto e regge anche carichi elevati.

Ciaoooo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

cercatore di lusso

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 29 dicembre 2025, 13:56