1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo aver visto le opere d'arte di Morales (complimenti), mi è venuta voglia anche a me di provare con la testa di cavallo (per quello che possa uscirne con la webbina, ma tentar non nuoce) e M42. Però, con la focale del newton e la dimensione del ccd della webcam non posso inquadrare tali oggetti: immagino mi serva un riduttore di focale. Allora vi chiedo: quale va bene con il mio newton? ne esiste uno variabile per adattarsi alle dimensioni dei soggetti?
Attendo risposta mentre googlo alla ricerca di suggerimenti in rete...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

c'è questo http://cgi.ebay.it/Baader-MicroStage-60 ... dZViewItem
io l'ho ordinato all'auriga

uhm... e' parecchio economico rispetto ai suoi parenti...
chissà se va bene: fammi sapere come ti trovi
(ti userò come cavia, grazie!)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao
Quel riduttore è fatto per la NexImage ma non è specifico per newton, non so se riesci ad andare a fuoco

beh, c'è scritto che nasce per la neximage ma che è adattabile anche alla toucam (di conseguenza dovrebbe esserlo anche per la vesta dato che hanno lo stesso attacco). per quanto riguarda l'ottica non specifica a quale tipo di configurazione sia adatto, nella desrizione si parla solo di riduttore di focale per webcam. Perchè secondo te non dovrebbe andare a fuoco?

Se usi un riduttore di focale fai rientrare il piano focale così come una barlow lo estrae.
Su uno SC o un Mak la messa a fuoco ha una escursione elevata per cui un punto di fuoco si riesce sempre a trovare.
Sui newton la cosa è più difficile. Vedi infatti come spesso su alcuni newton non si riesce ad estrarre il fuoco per metterci la macchina fotografica perché è troppo interno. Con un riduttore di focale lo faresti rientrare ancora.
In teoria potrebbe essere realizzato un riduttore di focale che sposta il piano focale verso l'esterno ma sarebbe composto da più gruppi ottici e sarebbe molto costoso.
Non credo che sia il caso di questo.
Per il discorso che non viene detto per quale telescopio va bene non puoi fare una colpa al negoziante.
Lui vende un riduttore di focale. Il suo lavoro lo fa. Sta a te sapere se va bene per il tuo telescopio.

E' come se vai dal concessionario per comprare una macchina. Lui te la vende come gliela chiedi ma non può mica sapere se te compri una Ferrari per fare il fuoristrada?
Se glielo chiedi espressamente è tenuto a dirti che non va bene altrimenti non puoi incolparlo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

nel caso in cui il fuoco risultasse troppo interno, secondo te potrei risolvere il problema inserendo una prolunga tra il porta oculari e il riduttore?

No peggiori la situazione.
In teoria dovresti usare una barlow (e allora si annulla il riduttore) o avvicinare lo specchio primario (per estrarre il fuoco).
Però, se lo hai già preso, l'unica è provarlo. Se lo hai solo ordinato contatta l'Auriga e chiedi loro (per email e non solo a voce) che ti confermino che va bene per l'uso che ne vuoi fare.
Nel caso che non andasse hai la possibilità di restituirlo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

l'ho ordinato ma non è ancora arrivato, grazie di tutto

Ma allora tu, Renzo, come fai a fare foto a largo cambo con il vixen?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"