1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Va bene Renzo. Ho capito. Ma ti chiedo un chiarimento: ciò che hai scritto significa che tu in alcun modo e in nesun caso applichi riduzioni del rumore tramite software?

Se usi DSS devi dargli i dark. Il master dark lo fai lui.
Ma io dividerei per gruppi le immagini e i dark in base alla temperatura che leggo da exiftools
In questo modo la calibrazione va meglio.

Una cosa. La procedura che ho illustrato è quella che piace a me. Io mi ci trovo bene pur sapendo che è lunga e tediosa.
Ma è lunga e tediosa anche l'acquisizione di molte immagini, molti dark, molti flat, ecc.
Preferisco poche immagini ma curate meglio che posso.
Non la consiglio a chi ha deciso di fare più soggetti possibili.
Venti anni fa pensavo che la cosa giusta fosse fare tante riprese di oggetti diversi e non capivo come altri facessero anche su pellicola più riprese e le allineassero sull'ingranditore.
Ora invece preferisco passare molto più tempo su un singolo oggetto per renderlo al meglio. Ma sono scelte che nascono con il tempo. Tutti passiamo da una fase di apprendistato con le conseguenti scelte.

Il migliore che ho provato è Noise Ninja. Interessante soprattutto perché ha uno strumento che ti permette, come fosse un pennello, di escludere in tempo reale le zone a cui non vuoi applicare il filtro. A volte capita che, dopo l'operazione descritta da Renzo, cioè dopo avere esagerato, uno si trova le parti meno luminose col rumore più evidente. Ebbene a volte una applicazione selettiva della riduzione del rumore può salvare la situazione. Certo, se uno ha moltiiissimooo segnale, ne fa volentieri a meno.

M.