1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti posto per ora solo M81, ottenuta col newton orion spx 300 f4 su Eq6 e sbig st2000xm. Dopo una parentesi planetaria, complice seeing scarso e assenza di pianeti (tranne giove ormai in allontanamento...) mi sono ributtato sul deep. Ho rinforzato il focheggiatore con due staffe interne di acciaio,ed ho provato. Il risultato è secondo me buono. Ovviamente non è una posa profonda: sono solo 1h e 45 m totali con shots da 5 minuti, con la galassia ancora bassa e affogata nel chiarore della città (roma)....e anche la Luna al primo quarto non mi ha aiutato.
Mi interessava verificare più che altro la guida ( mi sembra molto buona...) , la tenuta della collimazione ( ho gironzolato un po fra numerosi oggetti, e alla fine mi sono buttato su m81 ) e la distanza fra correttore e sensore, prova quest'ultima fallita per un leggero coma ancora visibile (dovrò aggiungere un altro piccolissimo spessore...). Ecco qui:


Che ve ne sembra?
A breve posterò anche ngc891, ma con un esposizione totale ancora inferiore ( 50 minuti ...)

Mi sembra molto allucinante considerando che il tubone è su una EQ6!!!

La risoluzione è notevole davvero!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

è vero, non c'è molto segnale, ma mi piace molto la delicatezza con la quale l'hai resa, e poi mi complemento anche perché non è affatto una ripresa facile!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mi pare che il tubo l'hai sistemato proprio bene, ora osa un pò di più nell'elaborazione, tirerai fuori dei capolavori, già la m81 è un'ottimo primo risultato

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

come già detto, mi sembra un eccellente risultato

sei sulle orme di FabioMassimoCastelluzzo...lui con un 10" ha fatto miracoli sulla eq6

bravo, il setup mi sembra apposto, adesso daje er gas

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

ottimi dettagli..ma come fai a gestire un 30 cm sull'eq6? complimenti!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Apperò che bravo! Complimenti!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Bravo doppiamente bravo . Gestire questo tubo con l'eq6 è davvero notevole. In realtà forse dovrebbe essere più sbilanciato il 250\1200 rispetto al 300\1200 quindi dovresti soffrire meno, ma non so quanto pesa. Di certo stai mettendo a dura prova la montatura ma aspetto con curiosità i fantastici risultati che potrai tirar fuori, domato il mega tubone!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

perchè il 250 è più sbilanciato?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Perchè è più "sottile"... però non mi sembra ci sia una grande differenza...

_________________
Diego Barucco
PNebulae