1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

"De gustibus non est disputandum", si sa da migliaia di anni che non ha senso discutere sui gusti, però tra tutti gli oggetti che sono in cielo, trovo le nebulose ad emissione rossastre poco "fotogeniche". Sicuramente danno grande soddisfazione in visuale, ma in foto mi sembrano un po' monotone.
Perché rimangono oggetti così fotografati, quando galassie, planetarie, e nebulose a riflessione variopinte mi sembrano tanto più interessanti? è solo una questione di comodo perché sono più abbordabili per i più diffusi setup/problemi di IL? sarà che preferisco le more ?
Così, tanto pour parler...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Forse perché non sono proprio così tutte rosse? Perché presentano variazioni tonali e chiaroscuri? Perché sono estese e più facilmente fotografabili rispetto alle galassie, alle planetarie e ai globulari che richiedono focali maggiori e di conseguenza setup diversi? Perché ognuno ha i propri gusti?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ecco, queste erano le risposte che mi ero dato io
però mi piacerebbe vedere più galassie, tutto qui!

solo la motivazione del setup non mi convince: uno si sceglie il setup in base a quello che vorrà fotografare (e al budget, ovviamente), no?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non è proprio che uno sceglie il setup in base al budget e a ciò che vuole fotografare.
Il Budget è la parte principale, ovviamente, ma contanto anche altri fattori a mio avviso.
Se uno comincia a riprendere viene sempre consigliato di partire da focali corte perché è più semplice la gestione di qualsiasi setup. Errori di un paiodi arcosecondi quando la tua risoluzione è di 5 arcosecondi non si notano. Se invece hai una risoluzione di 0.5" per pixel un errore di 1 arcosecondo è evidente.
E soprattuto uno che inizia non sarà in grado di gestire il proprio setup ottimizzandolo al massimo. Ecco che la focale corta da subito qualche risultato e invoglia a continuare.
E sulle focali corte a parte M27, M31, M33 cosa consigli se non ammassi aperti e nebulose estese??
Chi invece è più smaliziato, ha più esperienza, andrà di più su altre tipologie di oggetti, come magari le nebulose di polvere che piacciono a Benintende, Ratto, Bardini, tanto per fare qualche esempio, oppure come Pivato, sceglierà di lavorare solo in bianco e nero (e allora cade il discorso colore).
Altri ancora cercheranno oggetti con accostamenti cromatici accattivanti tipo Christmas Tree, NGC6914, IC 405, oppure al limite tipo IC63 o Mirack Ghost perché vicini a stelle luminose.
Come vedi ce n'è per tutti ma non tutto va bene per tutti.
La maggior parte degli oggetti che non sono nebulose richiedono, come minimo, una certa esperienza e padronanza, sia della ripresa sia dell'elaborazione, e perciò sono considerati "difficili" per i principianti.
Poi vi sono quelli che amano una certa tipologia di oggetti e si dedicano solo a quelli come Ligustri che fa praticamene solo comete o come Barucco che fa principalmente planetarie.
Ma a mio avviso questa è una disamina abbastanza realistica

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!