1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco i due scatti portati a casa (dal cortile, quindi hanno fatto poca strada ) in questo week end.

Sfruttando due serate e mezzo, sono riuscito ad ottenere una discreta integrazione. Rimango comunque un po' deluso dal risultato finale. Immagino di essere arrivato al limite dei 5 minuti d'esposizione e del cielo (premetto che non uso filtri, ma mi sto attrezzando per un lps2), visto che ho quasi 6 ore complessive per ognuno dei due soggetti. Qualcuno ha qualche considerazione in merito?

La prima è la nebulosa Rosetta, sono 68 pose x 5 minuti a 800 ISO con canon 350D su Pentax 75.



Ho due versioni delle Pleiadi, stessa configurazione sopra e 63 scatti da 5 minuti, dove ho variato un po' la luminosità. Non ho ancora deciso quale fra le due preferisco.




Ho optato per entrambi i soggetti ad un'elaborazione piuttosto veloce con Iris e Photoshop, ad aver più tempo mi impegnerei di più...


Grazie a tutti in anticipo per l'attenzione.


AGGIUNTO: Ecco il nuovo risultato. Altra storia!

Forse la tua canon non è modificata vero?

Le foto sono belle, ma sulla rosetta forse si nota la presenza del filtro taglia IR!


Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

La canon è modificata, infatti è per quello che ci sono rimasto male sulla rosetta

Azzo infatti non capisco dove sia tutto il rosso

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

secondo me non è andata a buon fine la somma..non è possibile che con 68 pose non sia uscito praticamente nulla..prova a rifare tutto da zero..ma sulla singola posa che dettagli ci sono?

le pleadi preferisco la seconda versione!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Questo è un subframe singolo. La prima versione è così come la canon l'ha sfornata, la seconda è quel che si vede dopo aver tagliato via il fondo cielo dall'istogramma. In effetti il livello della nebulosità è bassissimo, forse troppo.

Ho trovato la problematica, avevo inserito per sbaglio dei frame nella somma da scartare. Correggo e riposto

ma non è che era velato? perchè anche a me è capitato mentre facevo la iris, che confrontando le pose di una sera con quelle della successiva, notai che il segnale era molto meno..

abbiamo scritto contemporaneamente..ok allora aspetto il nuovo risultato!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Nuovo risultato postato nel primo intervento. Grazie Nepa e Dazinger per avermi fatto notare il problema.

Ho rimaneggiato anche le Pleiadi cercando di tirar fuori qualche dettaglio sottile in più, ma le stelle luminose nel campo diventano meno gradevoli rispetto alla soluzione precedente.