1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sì, se resta a quella cifra. Mancando però oltre tranta ore ho seri dubbi che non arrivi a 220/240 USD.
Ecco perché il 12 mm a 175 diventerebbe più abbordabile.
Io non lo prendo. O faccio un cambio con il 5 o lo compro nuovo.
Ti ho passato il link. Fai te. E' tutto tuo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao
Anche io ho il 14mm SW ed e' un buon oculare per le tasche! Ovviamente i Nagler sono meglio ma a volte ci sono delle focali che si usano poco e quindi tanto vale risparmiare un po'

Ciao a tutti, io ho acquistato USATO l'estate scorsa un Nagler tipo2 da 12mm e vi garantisco che non lo mollo piu a nessuno!!! Pagato USATO 300 euri
Mario

300€ usato ?
Io lo scorso anno mi sono acquistato il 16mm nuovo a 280$ con il cambio a 1,35.
Certo è anche vero che oculari simili se non difettosi durano una vita intera.

Ciao

Renzo ha scritto:
>Una volta mi è successo di "fregare" un altro astrofilo per un obbiettivo >fotografico. Mi aveva chiesto consiglio e un mio amico mi chiese di >prendere proprio quell'obbiettivo. Mi sentii in colpa e feci di tutto per >trovarne un altro con le stesse caratteristiche e allo stesso prezzo.
>L'astrofilo in questione, che frequenta il forum, è poi diventato mio >amico ma da quella volta ho giurato che non lo avrei fatto più (e non era >per me!)


Renzo, sono io l'amico che hai fregato?
Con tutti i consigli e le risposte che dai alle mie frequenti email ti sei ripagato con gli interessi a vita
A proposito, volevo chiederti........scherzo.
Vogliamo poi parlare delle viti che mi hai trovato e spedite...........
Un giorno mi piacerebbe esserti utile, io a te, una volta tanto, chissà.

cieli sereni

_________________
SKY90 f/4.5 - Obiettivo Leica Telyt 180mm su Vixen Sphinx D, ST10XME+CWF9 - filtri narrowband 3nm Astrodon

Buonasera a tutti,
Per mia esperienza, ho il Nagler 9mm tipo 6, il Nagler 12mm tipo 4, un Clavè 8mm, un radian 6mm, e un'erfle 5mm 66°. Il nagler 9mm è molto pratico, piccolo, leggero, comodo all'uso ed è in vendita come il radian. Il Nagler 12mm tipo 4 è più pesante un pò più difficile all'uso ma a mio avviso molto migliore, anche del Pentax xw 14mm, che al termine dei test partira con i due su citati. Il Clavè 8mm non si fa fregare nè dal Nagler 9mm nè dal radian 6mm. Per fare un'esempio concreto col C14 una notte su M57, col Nagler 12mm tipo 4, in visione distolta vedevo la stella centrale. La vedevo con più facilità con l'erfle 5mm nel Nagler 9mm tipo 6 vedevo solo il buco.
Conclusione della tiritera, io cercherei di comprare il Nagler 12mm tipo 4, per quanto riguarda la qualità e il risultato ottico. Sola cosa che complica la vita è che se usato su portaoculari non TV ne va verificata la profondita, in quanto su alcuni potrebbe urtare lo specchio diagonale, questo per la sua particolarità che lo fa compatibile per il pollice e mezzo e per il due pollici. Il tutto lo allunga un pò.
Buona scelta
Sergio

_________________
occhi sull'universo

Comunque quello di ebay sembra essere un type 1.
La lascio comunque l'offerta?

_________________

Ciao, si tratta del Type 1, ed è un pezzo abbastanza raro.

Renzo se vuoi 80° di alta qualità devi per forza prendere un Nagler.
Ci sarebbero i Pentax XW, ma il campo è di "soli" 70°, stessa cosa per LVW.
C'è L'Unitron Widescan da 13mm , ma non penso che regga il confronto.

Altro non mi viene in mente

_________________
--L'anello più debole è anche il più forte: Spezza la catena!--

www.webalice.it/batti38m1

Lasciala. Se nessun altro punta lo prendi a quel prezzo. Se qualcuno rilancia oltre i tuoi deisideri lo lasci a lui.
Se è un Type 1 è sempre un Nagler. Ecchec.....

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' un erfle, meglio lasciarlo dov'e'