1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 2 dicembre 2025, 10:49

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 38 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 6 dicembre 2010, 13:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ah ok, pensavo intendessi che fa piangere :lol:
certo ci vogliono tre ore di pose complessive per fare una caccola così!
Certo se muovessi il c**o sarebbe un filo diverso, l'ho notato con m51 dell'Amiata :shock:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 6 dicembre 2010, 14:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 23 aprile 2007, 23:13
Messaggi: 3274
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Andrea, è una immagine commovente (per citare Riccardo), in relazione al sistema di ripresa utilizzato (come tutte le altre che hai ripreso, del resto); la compattezza e la corta focale del 200/800 sono elementi positivi, un' po meno la pesantezza generale del tubo. Grazie alle dimensioni molto ridotte del chip della webcam non hai bisogno neanche del correttore di coma. Io attendo ormai da settimane una serata buona per utilizzare il mio 200/800, ed anche per provare GiGi Web Capture con la MZ5-m... :)

Complimenti, e cari saluti

Roberto

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 6 dicembre 2010, 14:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 ottobre 2008, 16:50
Messaggi: 3455
Località: ferrara
Tipo di Astrofilo: Fotografo
sarò ripetitivo, ma in effetti la cosa che più colpisce è la difficoltà di riprendere , con quel sensore e quel tubo su quella montatura, evidentemente aldilà dei risultati , comunque discreti, è la soddisfazione di farcela che paga. complimenti....... :wink:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 6 dicembre 2010, 17:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
roberto_coleschi ha scritto:
Andrea, è una immagine commovente (per citare Riccardo), in relazione al sistema di ripresa utilizzato (come tutte le altre che hai ripreso, del resto); la compattezza e la corta focale del 200/800 sono elementi positivi, un' po meno la pesantezza generale del tubo. Grazie alle dimensioni molto ridotte del chip della webcam non hai bisogno neanche del correttore di coma. Io attendo ormai da settimane una serata buona per utilizzare il mio 200/800, ed anche per provare GiGi Web Capture con la MZ5-m... :)

Complimenti, e cari saluti

Roberto


grazie Roberto, effettivamente per come lo uso godo solo dei vantaggi dello strumento: la montatura porta solo il peso del tubo, per quanto non trascurabile, e il campo è effettivamente troppo ridotto per mostrare coma. Per ora l'astrofotografia la vivo così, in maniera "easy", senza cercare la fotona ma limitandomi a tirare fuori il massimo da quello che ho con il minimo sbattimento. Poi ora che ho anche il dobson per osservare mentre riprendo è proprio uno spasso :mrgreen:
PS GiGiWeb e magzero... non sono sicuro di aver risolto tutti i problemi.. ma il supporto del forum ascom latita paurosamente :S

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 6 dicembre 2010, 17:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
kind of blue ha scritto:
sarò ripetitivo, ma in effetti la cosa che più colpisce è la difficoltà di riprendere , con quel sensore e quel tubo su quella montatura, evidentemente aldilà dei risultati , comunque discreti, è la soddisfazione di farcela che paga. complimenti....... :wink:


grazie, è esattamente così :)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2010, 12:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 30 ottobre 2007, 2:28
Messaggi: 691
Località: Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista
Dopo tanto impegno.. sono soddisfazioni :*

_________________
I sogni sono come le stelle, basta alzare gli occhi e sono sempre là

Osservo con:
Binocolo Bresser 10x50
Rifrattore Konustart 60/900
Newton 200/1000 dobsonizzato


Once I was Michelle Nowgatrue
Proud member of "Astrofile Domani" :D


HO CAPEGGIATO UNA RIVOLTA!! (cit.)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2010, 16:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
meeedio impegno :mrgreen:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2010, 16:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10343
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
ben realizzata Andrea,
complimenti!

fossi in te farei un piccolo sforzo e prenderei una DSI II usata..
la differenza con una webcam è abissale.. e vale a mio avviso la spesa,
prima ancora di qualunque altro accessorio o cambio tubo :)

Appena mi decido ad elaborare un centinaio di frames posto una testa di cavallo fatta con il mio setup minimale usando la DSI,
ciaoo


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2010, 17:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
testa di cavallo?? non ho mai osato tanto! hai usato una DSI o una DSI II?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2010, 17:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
il suggerimento della DSI II mi intriga e non poco... 16 bit sarebbe un bel salto di qualità (ora faccio almeno 128 pose per raggiungerli virtualmente) per non parlare della sensibilità... ma pensi che riuscirei a cavarmela senza correttore di coma con un sensore da 1/2"?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 38 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010