1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volevo sapere cosa abitualmente usate per spianare il 66ED (tipo William optics o similare ) per fotografia , e con quali risultati ?.

Grazie

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

So che molti usano il wo flattern due dovrebbe funzionare bene.

lo spianatore riduttore 0,8 william optics ,funziona se si rispettano le misure date dalla casa,vale a dire 55,5-56mm questa e' la tolleranza che mi ha consigliato la william optics stessa e che rispetto rigorosamente sul 80mm FLUORITE sia sul 66 SD, questo spianatore nn permette molta tolleranza e' quella e basta ,ma cosi' funziona .
percio' fatti dare la distanza precisa, dal sensore ccd ,o reflex alla battuta del filetto senza il naso ,poi somma lo spessore dei raccordi e prolunghe ventuali ,io ho acquistato le prolunghe della GSO e vanno bene ,hanno misure da 15mm e da 5mm .
io per la mia orion v2 6.1mp ,ho 20,5 mm + 2 prolunghe da 15mm e una da 5mm. t2 a t2.

Già solo tra inverno e estate ci vedi la differenza!
Se ce ne fosse un altro............

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Lo spianatore WO: N O N S P I A N A oltre i 23 mm di diagonale. Le stelle ai bordi sono deformate ed oscene. Se volete divertirvi, vi fornisco lo spianatore a 50 €... ma sappiate che va bene solo per ccd piccoli.

Funziona meglio lo spianatore dell'80ed (ma bisogna procurarsi degli anelli adattatori). Con questo si spiana tutto, tranne 1 mm negli angoli, risolvibile con un crop... che comunque si fa sempre, se si fa dithering.

Per spianare con efficacia il 66ed, purtroppo l'unica soluzione non invasiva é lo spianatore borg dedicato ai miniborg... solo che costa grosso modo come il telescopio.

Altra soluzione é usare lo spianatore (non riduttore) teleskop-service, ma tocca accorciare il tubo ottico.

Io, ho scelto la soluzione dello spianatore skywatcher 80ed e ne sono soddisfatto.

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Ho letto che alcuni astrofili stranieri hanno usato il Baader MPCC per spianare il 66
Voi ne sapete qualcosa ?

Grazie

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

secondo mè cmq la soluzione w\o tipeII resta la più sensata , vero che agli angoli le stelle sono gonfie pero:
-lo spianatore si avvita direttamente al tubo del focheggiatore evitando almeno i disallineamenti che sono deleteri tanto quanto gli errori di distanza dal sensore.
-per le reflex la distanza ottimale dal sensore è rispettata semplicemente utilizzando l'anello aT senza nessun'altra prolunga\adattatore
-è dotato di rotatore di camera che è cosa comodissima.
-costa relativamente poco.

non dimentichiamoci che, una volta ridotto, si stà parlando di un rifrattore a f 4,8 che costa 500€, i buoni astrografi con simili caratteristiche (taka fs60, televue 60is, miniborg) costano 1500\1600€.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

secondo mè cmq la soluzione w\o tipeII resta la più sensata , vero che agli angoli le stelle sono gonfie pero:
-lo spianatore si avvita direttamente al tubo del focheggiatore evitando almeno i disallineamenti che sono deleteri tanto quanto gli errori di distanza dal sensore.
-per le reflex la distanza ottimale dal sensore è rispettata semplicemente utilizzando l'anello aT senza nessun'altra prolunga\adattatore
-è dotato di rotatore di camera che è cosa comodissima.
-costa relativamente poco.

non dimentichiamoci che, una volta ridotto, si stà parlando di un rifrattore a f 4,8 che costa 500€, i buoni astrografi con simili caratteristiche (taka fs60, televue 60is, miniborg) costano 1500\1600€.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

per me no, é veramente una porcata di spianatore.
Per il resto dei problemi:

a. il 66ed ha il suo rotatore pre-fuocheggiatore (peraltro una volta che si é allineata la camera sul nord é finita... non credo che ci sia gente che fa riprese in diagonale, se non per errore)
b. non esiste che uno spianatore dedicato faccia schifezze simili
c. lo spianatore sw si avvita, ha solo bisogno di un anello (fornito da ts nel prezzo).

Comunque la soluzione definitiva é lo spianatore borg.

Se si vuole, mettere un rotatore di camera ts, o anche semplicemente un rotatore su t2 del lolli, funzionano meglio del rotatore wo che ingenera disassamento, nel serraggio della vite di blocco.

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

basta avvitarlo alla distanza giusta.....

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?