1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao Vittorio
Per acquisti importanti io quando posso preferisco acquistare in Italia per avere un contatto piu' veloce ed un assistenza adeguata (non sempre e' cosi ahime' ) a discapito di una maggiorazione del prezzo .
in USA per i Pentax come appunto dice l'ottimo Renzo i prezzi non sono convenienti ed aggiungo io anche qui da noi in Europa
ma in Giappone ....
per le esperienze avute con acquisti (dal costo non esagerato) al di fuori del UE ti garantisco che con i soldi risparmiati puoi tranquillamente mandare la merce parecchie volte in giro alla fine ci esce pure una pizza con gli amici.
Basta affidarsi a negozi seri e di provata fiducia (e chiedere espressamente un imballaggio idoneo anti corriere maldestro ) ed eventuali problemi di non conformita' si risolvono tranquillamente.
Comunque ritornado al discorso del mio rifrattore si ipotizza che la macchia dissassata ,la quale ci aveva tratto in inganno sulla scollimazione,e' colpa dello spianatore e che comunque (fortunatamente) la cella e' collimata (ho rifatto il test a forti ingrandimenti interponendo la barlow Apo coma della celestron e sfocando di poco sia in intra che extra ) .
Ora dietro consiglio del negoziante dovro' fare un test fotografico sulle stelle a largo campo e poi vedere se riscontro anomalie dovute all'aberrazione sferica fuori centro ..se si dovro' spedirgli l'ottica per una controllata.
comunque anche io da un Pentax sinceramente mi aspettavo uno startest migliore ,anche perche' tutta la linea dei rifrattori pentax e' garantita minimo 1/10 di lambda (non lo dico io ma il negoziante )ma a quanto pare questo modello di Rifrattore Pentax non e ottimizzato per l'alta definizione e non deve necessariamente essere perfetto per un uso in visuale ad alti ingrandimenti (cosa che comunque non ho riscontrato nelle varie recensioni online dai possessori di quest' ottica)
Spero che comunque tutto si risolva al meglio e di poter fare qualche foto senza problemi e stressamenti vari.
ciao
Giorgio

P.S.
Qui sotto c'e' l'immagine dello startest a forte ingrandimento in fase di ripresa che ne dite?

IMHO il rivenditore si sta preparando a fare una bella figura di m....

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Il test sembrerebbe quasi decente e, forse, è proprio lo spianatore a creare problemi. Ma quel riflesso sulla sx dell'immagine cos'è?? Nei rifrattori a corto fuoco è normale una differenza tra le centriche, quel che non è ammissibile è la scollimazione! Credo che prenderò il mio in Italia, ma dopo averlo provato!!

Ciao Giorgio,
Quando dici che la cella è collimata, ti riferisci alle lenti frontali o alla cella dello spianatore?
Come hai fatto a stabilirlo?
Cioè, voglio dire, lo spianatore è collimato rispetto alle lenti frontali e anche al fuocheggiatore oppure solo rispetto alle lenti frontali o al fuocheggiatore?
se il tutto è collimato tu pensi che ci sia un errore di lavorazione dello spianatore?
Io non vorrei sbilanciarmi troppo, ma sembrerebbe proprio un non perefetto allineamento dello spianatore con le lenti frontali.
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Giorgio,
sovrapponendo due immagini di diffrazione in altrettanti layers con opacità 50%/50%, usando la sottrazione delle intensità, si osserva una leggera scollimazione verso la parte dx, oltre alla "macchia".

L'ipotesi più probabile, secondo me, è che il doppietto è collimato, ma leggermente scollimato rispetto allo spianatore (e forse solo lungo l'asse orizzontale). Da ciò potrebbe nascere anche la "macchia" misteriosa... ma andrebbe vista dal vivo, quest'ottica!

A presto,
Stefano

Quindi i prodotti Takahashi non sono acquistabili direttamente in Giappone , almeno così ho letto sull'unica versione Inglese esistente , il Giapponese vero non fa per me

http://www.kkohki.com/English/ordering.html

ciao a tutti
ciao Maurizio
la diagnosi e' stata fatta dal venditore dello strumento ,(visionando le immagini mandategli)
e dice appunto che l'obiettivo (il doppietto frontale) non e' scollimato
e che la causa di quella macchia e' molto probabilmente causata dallo spianatore di campo (ho visionato alcuni startest del pentax 75sdhf e quella macchia c'e' ma e' centrata )
quindi,Maurizio la tua analisi puo' essere giusta,oppure lo spianatore ha una parte con meno sferica e quindi provoca il decentramento(a detta del venditore)
a tal proposito posto un immagine di un altro Pentax 75 che mi e' stata gentilmente mandata da un utente del forum per raffrontare l'immagine ed appurare che la macchia appunto c'e' ma e' ben centrata.
Ora mi domando e vi chiedo ,non avendo le necessarie esperienze con i rifrattori fotografici e non, cio cosa puo' comportare in visuale e in campo fotografico quella decentratura??

Secondo me se lo utilizzi con pellicola non dovrebbe darti grossi problemi, se invece utilizzi CCD o reflex digitali, forse qualche problema te lo ritrovi.
I sensori digitali non perdonano nulla.
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Tutte le volte che ho visto centriche non concentriche, le stelle sbavavano. Bisogna vedere di quanto, ma considerato che uno dei punti di forza del 75 è proprio la sua capacità di fare stelle piccole, la sbavatura sarà evidente anche con ottime messe a fuoco.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

ho preso delle foto fatte con la mia digitale Nikon d2x
al fuoco diretto e ho cercato di mappare l'offset della macchia (i puntini rossi attorno all' ombra)

in questo caso e' apprezzabile la sfalsatura in maniera netta.
a questo punto vi chiedo se a voi e' mai capitata un aberrazione del genere e se eventualmente puo' rientrare nelle specifiche ottiche di un rifrattore
perche' a questo punto io non so piu' che pesci prendere
Grazie per il vostro prezioso supporto
Ciao
Giorgio