1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si tratta di materiale di qualche tempo fa, prima che mi mettessi a letto con la prima influenza e che cominciasse la stagione delle pioggie

Sto provando l'elaborazione con le maschere di livello.
In passato le ho usate ma in combinazione con altre tecniche (tipo quelle di Benintende o Renzo)
In questi caso le ho usate massicciamente.
Mi dareste qualche indicazione/impressione?

Sono 31 immagini da 5 minuti
Dark, Flat, Flat dark e Bias
ED 80 + Canon 350D Modificata + Filtro Astronomik CLS
Autoguida
Somma e elaborazioni con DSS e PS



Grazie

Sergio

Ciao Sergio,
io vedo bene la gestione del nucleo, parecchio desaturata e che vira al verde/azzurro, poi c'è qualcosa che non realizzo bene, ma sembra impastata.
Non saprei da cose potrebbe dipendere.
Va detto che il mio monitor è calibrato piuttosto bene.
Un saluto e buona serata.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Molto bella, nel centro, sulla sinistra, si vedono due bracci più scuri che entrano, in un vortice, nel nucleo, attratti dalla forza di gravità.
Se proprio si vuole andare col lanternino a cercare difetti, si può dire che le stelle dei bordi sembrano allungate.
Comunque complimenti.

Ciao Sergio, l'immagine è buona ma la trovo scura specialmente nel fondo cielo e un pò troppo "lisciata" con filtri pesanti di denoise. Inoltre, scurendola, hai perso molti dettagli nelle polveri fini più esterne. Ottimo il nucleo. Dovresti, secondo me, usare una maschera di livello negativa in modo da trattare con maggior profitto questi dettagli. Forse hai scurito un pò per eliminare un gradiente presente sul lato dx della foto (verso il basso), ma è possibile trattarlo diversamente. Ti posto l'immagine rivista per come la intendo, tenendo presente che da un jpeg non si fanno grandi cose.
Ciao, Marco
P.S l'ho ridimensionata perchè è diventata pesantuccia per il server

Dunque, l'impastatura (o lisciatura) è causata in effetti da un uso probabilmente eccessivo di ninja.
Per quanto riguarda il fondo cielo, ho in effetti utilizzato una maschera inversa.
Tuttavia, nell'intento di eliminare il rumore di fondo, tendo per mia natura a lasciarlo sempre troppo scuro.

Inoltre, ebbene si, ho sempre il problema dell'amp glow in basso sulla destra tipico delle reflex.
Per questo tipo di disturbo in genere creo una copia dell'immagine a cui associo una maschera di livello.
Su di essa realizzo una sfumatura a gradiente nero-bianco limitata all'angolo interessato e poi agisco abbassando i toni più bassi con le curve.

Se però, Markigno, mi dici che esistono altre tecniche, ti prego dimmele, perché quel cavolo di alone rosso che mi ritrovo in tutte le foto è vermenta una iattura.

In generale, quello che non capisco è se ho in mano del buon materiale o no.
Pensavo che 31 pose da 5 minuti, autoguidate e tutto il resto, anche se non rappresentano la fine del mondo, dessero comunque un buon livello di segnale e invece ...

Grazie comunque delle indicazioni e a presto, magari con un'elaborazione più efficace.

Sergio

Ciao Sergio!

non sono un tecnico ma come direbbe il Gigi nazionale, A ME ME PIACE

a presto

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao Sergio, nell'immagine precedentemente da me postata ho eliminato il gradiente utilizzando una tecnica diversa dall'utilizzo delle maschere di livello ovvero: Partendo dalla tua immagine originale ho suddiviso il tutto in tre passaggi

1° passaggio (screen passo 1) fai due copie dell'immagine e attivando la seconda copia delimita l'area del gradiente con il lazo + feather 9/10 poi applica il filtro dust con radius 15 e thereshold 15 (utilizzati nel caso specifico, ma questi parametri possono variare a secondo dell'immagine).

2° passaggio (screen passo 2) Attiva la prima copia e utilizza il comando "apply image" utilizzando la seconda copia come "source" e nel blending seleziona "subtract", infine copy.

3° passaggio ( screen passo 3) attiva l'immagine principale ed incolla il ritaglio copiato, metti l'opacity del layer al 50% e posiziona il ritaglio correttamente con il tool move. cambia il metodo di fusione in luminosity e regola opacity fino a quando non rimuovi il gradiente (nel tuo caso 26%).
Il successo dell'operazione dipende moltissimo dai parametri del filtro dust utilizzato nel primo passaggio e dall'omogeneità del gradiente in quanto con questo procedimento non fai altro che "copiare le stelle su di un fondo nero" e quindi miscelare il tutto nell'immagine originale scurendo di fatto l'ampglow. L'unico inconveniente è che non esistono parametri "standard" ma bisogna provare di volta in volta per trovare quelli corretti. Nel 3° screen è cerchiato in rosso il particolare del gradiente "sparito" dall'immagine. In alternativa (sicuramente più veloce e non ti sbatti nella ricerca dei parametri) puoi utilizzare questo ottimo plugin http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/ oppure le action di Noel Carboni.
Ciao, Marco
P.S. ma l'ampglow non dovrebbe sparire con i dark? Io possiedo una DSI ProIII che ha lo stesso problema, ma con i dark risolvo alla grande.

Allora, incuriosito dalle actions di Noel Carboni citate da Markigno, le ho comprate (prezzo accessibile) e mi ci sono cimentato.
A poco a poco ho capito a cosa servono e, più o meno, in quale sequenza devono essere usate nell'elaborazione.

Vi posto il risultato che mi sembra migliore del precedente, che ne dite?



Un saluto

Sergio

ummmmmmh, non mi fanno impazzire i colori, c'è del verde azzurrino sui bracci che non digerisco!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

In effetti poi l'ho rielaborata fino a questa versione nella quale, soprattutto, ho spinto un po' meno la saturazione:



Non l'avevo postata perché vedevo che ormai non ricevevo altre indicazioni.
C'è ancora quel "verde azzurrino"?
Dove lo vedi? Nei Bracci interni o in quelli esterni?

Il fatto è che sto elaborando con un portatile nuovo, abbastanza potente (I7, 4 GB, ecc.) ma il cui monitor ancora non conosco bene.

In ogni caso, colgo l'occasione per lodare le actions di Noel Carboni: una svolta!
Fanno un ottimo lavoro, basta capire come vanno usate (ma non è difficile) e, soprattutto, in che sequenza.
Il bello è che ti consentono di lavorare in base al risultato senza perderti nei menndri delle migliaia di parametri, maschere, ecc. di PS.
Ed eliminano l'amp glow che una bellezza!

Ho provato a rielaborare un M12 che è rinato:

Prima:

Dopo:


Giuro che è lo stesso materiale!!!
Non è un capolavoro ma il miglioramento mi sembra evidente!

Su M31 attendo con trepidazione altre osservazioni.

Sergio