1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Pilo quoto perfettamente quello che hai scritto. Tra l'altro mi chiedo perché al posto di puntualizzare e contraddire non si contribuisce alla causa? Perché sempre pochi ignoti si informano ed altri apprendono senza dare un minimo di valore aggiunto? Non siamo tecnici della Sony, siamo astrofili con la voglia di avere sempre il top per la nostra passione o ricerche che siano.
Ragazzi cerchiamo di condividere insieme ogni ricerca e novità che possa interessarci.
Pilo, parole sante.
RAF

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Tranquilli ragazzi...non ricominciamo il battibecco...

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Nessun battibecco assolutamente.
Cerchiamo insieme di informarci e darci contributi.
L'unione fa sempre la forza!
Dai Marco diamoci dentro tutti insieme...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Non è questione di voler fare i battibecchi, ma a volte ti scappa la pazienza quando tu ti sbatti per tirar fuori dei dati e quello per cui li hai pure tirati fuori evidentemente non li ha manco guardati ma rompe l'anima lo stesso.

Scusate le sfogo e torno in topic: ma come si legge il grafico del TI TC285? In diagonale?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

No, è un doppio grafico...l'ascisse a destra non la devi considerare. Scegli la lunghezza d'onda e vai su fino alla curva. L'efficienza qunantica è data dalle linee tratteggiate. Es.
A 800 nm saremo intorno ai 43/45%, a 600 nm attorno ai 64/65%, a 900 nm attorno a 25%. Peccato che non si possa capire bene sotto il 30%, dato che è l'ultima riga...

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

ho già scritto che ho letto male il grafico,non difendere Raf che credo sappia difendersi da solo,se gli ho risposto così è x quello che ha scritto e il modo in cui l'ha scritto ,a te e a Leo non ho risposto così perchè evidentemente non mi avete risposto come si risponde ad un ragazzino di 15 anni.

Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

se mi rispondessi come vorresti rispondessero a te di certo non ti scriverebbero ciò che ti ho scrivono.

se gli altri non contribuiscono alla causa è banalmente perchè credo che molti altri come me non abbiano la più strapallida idea di dove cercare,x me almeno è così!
x gli altri non so,ma EVIDENTEMENTE se gli altri non intervengono è probabilmente perchè non sanno dove cercare come me.
dire:''pochi ignoti si informano ed altri apprendono senza dare un minimo di valore aggiunto?''
offendi tutti gli altri ,forse l'hai fatto senza rendertene conto,ma è così.

credi che se sapessi dell'esistenza di un sensore x o y non lo direi?non posso dare una meno perchè NON NE CONOSCO.

guarda che sei tu che pochi gg fa' quando io e Leo ti chiedevemo di dirci ciò che sapevi dei nuovi sensori hai risposto che era presto e che dovevi ''verificare''.
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

hai perfettamente ragione , si buttano righe x niente che non servono a nessuno.
torniamo in topic che è decisamente più interessante
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

È già abbastanza Leo! Staremo a vedere. Intanto aspetto notizie e poi aggiorno.
Sul sito aggiorna che il 674 è previsto sia per la allied prosilica gx che per la nuovissima gazelle della point-grey!
Appena riesco faró anch'io un memorandum.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ciao Marco,
a seguito del tuo ennesimo comportamento critico nei confronti dello staff, e non è la prima volta, è stato deciso di richiamare ufficialmente il tuo account.
Lo staff tiene a sottolineare che questa azione non è dovuta solo alla tua condotta in questo topic ma anche alle ripetute discussioni polemiche che hai avuto con lo staff o altri utenti cui si è assistito nei mesi seguiti alla tua riammissione sul forum e sulle quali si è voluto sempre soprassedere.
Per chiarimenti contatta uno dei moderatori via mp.

Lo Staff di Astrofili.org

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..