1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Spesso leggo tra i vari topic, di osservazioni fatte con la webcam; e sempre più spesso constato di come queste siano, dagli interessati, modificate.

Scusate le domande niubbe, ma:

Perchè si modificano le Webcam?
In cosa consiste questa modifica nello specifico?
Quali caratteristiche deve avere una Webcam per essere idonea alle osservazioni celesti?

_________________
osservo con
Bresser Messier N-130 f7.7
Bresser Plossl 25mm - 15mm - 10mm
Baader Hyperion 17mm
Vixen NPL 25mm - 10mm

O.R.S.A Palermo

ciao perseo,
per il momento mi è venuto in mente questo link,

http://www.pmdo.com/wintro.htm

Una Webcam per riprese astronomiche deve avere essenzialmente un sensore CCD al posto dei normali CMOS che hanno le Web di fascia basssa.
Per il planetario vanno bene senza essre modificate solo con l'adattatore e per mettere l'adattatore l'obbiettivo deve essere svitabile.
Si modificano per aumentare i tempi di esposizione e quindi fare delle riprese degli oggetti Deep-Sky più luminosi come M13 ,M42 etc
La webcam più gettonata per la modifica è la Toucam pro.
esistono delle webcam dedicate per l'astronomia come le Celestron o le Meade ma costano di più e sono la stessa cosa (o anche peggio nel caso meade).
Ci sono Webcam già modificate come le ATIK .
In cosa consiste materialmente la modifica lo trovi nel sito che ti è stato segnalato.

Perchè peggio nel caso meade? Scusa se pongo questa domanda, non è determinata dal fatto che il mio tele sia un meade, ma sento sempre piu' spesso che "meade" è peggio di "celestron". Io mi trovo benissimo con meade, ma trovo strana questa strana rivalita' tra astrofili!!
Ciao

scusate il gioco di parole..

Non si parla di telescopi qui ma di webcam dedicate ad astrofoto.
La Celestron Neximage è migliore della LPI Meade perché usa un ccd invece del Cmos della LPI.
In questo caso, non c'è proprio confronto. Sulle ottiche, in realtà, beh... c'è una lotta infinita tra Meadisti e Celestoniani.

Le ottiche di entrambe le case, cmq, danno visioni spettacolari.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Scusate se ho "approfittato" di questo topic per parlare di telescopi. Era un pretesto per "chiarire" un dubbio.
Riguardo il sensore cmos, perchè non è adatto all'astrofotografia? Le digitali Canon Eos 300D e 350D non hanno lo stesso sensore?

Sensori ccd e sensori cmos sono termini generici che raggruppano progetti realizzativi di sensori.
Il ccd sfrutta una tecnologia mentre il Cmos un'altra. Nel campo delle webcam i sensori che vengono montati non hanno una grande qualità e la differenza fra sensore ccd e cmos si nota in termini di rumore e di sensibilità.
Nel campo delle macchine fotografiche la Canon ha puntato la sua tecnologia sui cmos realizzando sensori che rivaleggiano, per sensibilità e rumore con i sensori ccd.
Ma, per quanto ne so, è l'unico esempio, al momento, in cui un sensore cmos rivaleggia (e spesso vince) con un sensore ccd utilizzato per il medesimo scopo. In tutti gli altri casi la tecnologia ccd vince.
Logicamente tralascio la parte dedicata alla maggiore linearità di risposta del ccd che, in questo contesto, non interessa perché è legata alle camere astronomiche (quelle che comunemente chiamiamo CCD)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Per quanto riguarda la modifica della webcam, la cosa mi sembra abbastanza complicata. Credo che sia un lavoro non adatto a "comuni mortali" come me . Certo sarebbe interessante sapere se esistono rivenditori o tecnici in grado di farlo su commissione!!

Qualcuno c'è. Ma ti serve proprio la modifica?