oculari con CA da 80°

ivan86

Sto cercando un oculare con un bel campo da 80° per il mio dobson f/5, la focale deve stare in un range da 9mm a 13mm grossomodo che vedrò di definire con miglior accuratezza una volta individuati marchi e modelli.

La spesa massima è di 200 euro (sono ancora un Universitario ! :evil:

) e ovviamente anche il mercato dell'usato è una opzione aperta.

Una cosa per me fondamentale è avere una adeguata estrazione pupillare, da 15mm in su, poichè una persona che lo utilizzerà insieme a me deve usare necessariamente gli occhiali e voglio che goda dell'intero campo.

A questo proposito avevo pensato alla series Antares Speers Waler II, in particolare le focali da 9.4mm o 13.4mm il problema è che non riesco a capire quale sia la reale estrazione pupillare di questi oculari, in qualche sito si parla di 12mm, in altri persino di 18mm ! quindi chiedo a chi li possiede se può dirmi qualcosa a riguardo.

Sarebbe interessante un nagler nell'usato da 9mm o 11mm, ma hanno poca estrazione pupillare, confermate ?

Gli UWAN della WO purtroppo non hanno la focale di mio interesse quindi gli ho esclusi.

Poi ho trovato invece dall'America questi economici 82° che hanno una ottima estrazione:
http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm
So già che con questi ultimi le perfomance ai bordi non saranno un gran chè, tuttavia qualche review e feedback in rete parla di un ottimo rapporto qualità prezzo, qualcuno di voi gli ha provati ?

Se avete altri modelli da consigliare, ben venga.

ciao

wide

c'è un nangler 11 tra gli usati :lol:

ippiu

Io devo fare la tua stessa scelta per il mio futuro XX14i. E credo proprio di prendermi un Celestron Axiom LX 10 mm da 82°, oltre ad un sacco di filtri e collimatore (non ho ancora il telescopio ma ho ed avrò già tutti gli accessori!) e focheggiatore elettrico negli states grazie ai miei che ci vanno fra poco!
Il suddetto celestron costa 180 dollari negli states!

fabio_bocci

Comunque anche l'11 mm degli OWL ha una estrazione pupillare di 15mm (soltanto). Ho idea che con gli occhiali sia impossibile sfruttare tutto il campo di oltre 80° di qualsiasi oculare di questa focale. Al massimo si potrà vedere un campo di 60 - 70°.

davidem27

ivan86 ha scritto:

La spesa massima è di 200 euro (sono ancora un Universitario ! :evil:

) e ovviamente anche il mercato dell'usato è una opzione aperta.

Ci stai dentro a tanti begli oculari.

ivan86 ha scritto:

Una cosa per me fondamentale è avere una adeguata estrazione pupillare, da 15mm in su, poichè una persona che lo utilizzerà insieme a me deve usare necessariamente gli occhiali e voglio che goda dell'intero campo.

La scelta si restringe. Gli unici validi 80° AFOV con più di 15mm di estrazione pupillare che conosco sono i Nagler Type4. Stracomodi. Nelle focali che cerchi c'è il 12mm.

ivan86 ha scritto:

A questo proposito avevo pensato alla series Antares Speers Waler II, in particolare le focali da 9.4mm o 13.4mm il problema è che non riesco a capire quale sia la reale estrazione pupillare di questi oculari, in qualche sito si parla di 12mm, in altri persino di 18mm ! quindi chiedo a chi li possiede se può dirmi qualcosa a riguardo.

Nel mio Waler14mm c'eran 12mm di e.p.
Se non sbaglio anche gli altri hanno lo stesso valore. A meno che non salti fuori un portatore di occhiali che osserva con il Waler 9.4 con comodità il mio consiglio è decisamente di lasciar stare.

ivan86 ha scritto:

Sarebbe interessante un nagler nell'usato da 9mm o 11mm, ma hanno poca estrazione pupillare, confermate ?

Qui hai tutto: http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=28

Ma i Type 6 scordateli per chi ha occhiali.

Pentax XW, Nagler Type 4 e Vixen LVW sono i miei consigli.
Personalmente tra gli 82 dei Nagler e i 70 dei Pentax trovo poca differenza, ma sono veramente gusti.

IllusionTrip

Io porto gli occhiali e osservo con gli occhiali, anche se ultimamente sto valutando il fatto di mettermi le lenti giornaliere quando vado a far notte, e usare gli occhiali per le normali osservazioni urbane o dal balcone.

E' per questo che mi trovo così bene con gli Hyperion, lentona enorme e 20mm di EP. E con le barlow ancora meglio. Osservo con il paraluce abbassato, e infatti quando faccio osservare altri al mio tele impazziscono sempre per via della parallasse.

I Nagler type6 sono quasi inutili per i portatori di occhiali, si abbraccia un campo piccolo. EP corta. Ne ho provati diversi, purtroppo con gli occhiali non c'è quasi verso.
I type4 invece sono fantastici, hanno una EP maggiore (non ricordo di preciso ma mi sembra sui 18mm). Ho provato il 22mm e il 12mm, entrambi molto comodi e davvero belli.

Degli SpeersWaler mi ero interessato anche io, hanno però un problema. Sono molto lunghi, davvero molto. Sono da provare, perchè ho letto che ci potrebbero essere perfino problemi per andare a fuoco con alcuni newton. Non ho poi approfondito.

Io sto pensando di fare un acquisto di cui avevo il pallino tempo fà, e se ci ragionavo un paio di mesi fà a quest'ora li avrei già nelle mani, dato che un mio collega è andato in ferie negli states. All'ultima nottata al Passo del Sempione ho provato un Meade 5000UWA da 14mm, mi è piaciuto veramente un sacco. L'ho confrontato con il mio Hyperion. Lasciamo perdere il campo apparente, ma quel che mi ha stupito è il fondo cielo. Sul Meade era molto, MOLTO più nero. Questo dava un contrasto maggiore all'oggetto che stavo osservando, era una planetaria ma non ricordo quale. Con l'Hyperion vedevo poco in diretta e il resto in distolta, con il Meade la visione diretta mi mostrava molti più particolari, era più contrastato rispetto al fondo cielo.
Il problema è l'EP, siamo sui 15/16mm mi sembra. Quando l'ho provato non avevo ancora capito come funzionava e aveva il paraluce un po' alzato, con gli occhiali facevo fatica ad abbracciare il campo. Poi mi han spiegato come abbassarlo, mentre il proprietario lo usava, mi sono ripromesso di provarlo ancora nella serata ma poi mi son dimenticato... mannaggia a me.

Altri oculari che ho provato con alta EP... i Vixen LVW, ma hanno campo apparente simile agli Hyperion quindi forse non ti interessano. Il loro punto forte è l'incisione, anche se in una serata con un bel cielo buio e seeing perfetto ho confrontato il 13mm con il mio Hyperion da 13mm, le differenze c'erano ma erano minime, forse M27 non era l'oggetto corretto su cui testarlo. Inoltre sembrava ingrandire di meno rispetto al mio Hyperion.

Sugli Axiom effettivamente ho sempre avuto curiosità, ma non ho mai avuto occasione di provarli.

kappotto

Se trovi il pentax xw da 10 di seconda mano, non pensarci due volte e prendilo! Molto comodo, oculare secco da far paura.

Oculari comodi e molto contrastati sono i bellissimi Vixen Lantanio Wide. Di focali vicine a quel che vuoi tu c'è l'8 e il 13.
Io ho il 17 e il 22. Ebbi il 13 che vendubbi e mi pentissi.

Astrocurioso

Stavo per consigliarti proprio gli Speer Waler ma vedo che ti ci sei indirizzato da solo. :wink:

Se li trovi nell'usato valuta anche il Meade UWA 8,8mm serie 4000 con 82° di c.a. o il 14mm sempre UWA serie 4000, 82°.
Eccellenti anche gli LVW, c'ho osservato alcune volte e mi piacciono molto, ma hanno meno c.a.

Saluti, Angelo.

photallica

L'Antares ce l'ho.
http://digilander.libero.it/photallica/antares134.htm

Con un tetto di 200 euro altri oculari da 80° non ne vedo, almeno nel nuovo. Se ti possono bastare 68° c'è il Baader Hyperion da 13mm che è un buon oculare e ha un'estrazione pupillare di 2cm contro i 15mm scarsi dell'Antares

IllusionTrip

kappotto ha scritto:

Ebbi il 13 che vendubbi e mi pentissi.

Il 13mm che ho provato è proprio il tuo ex

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

oculari con CA da 80°

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 30 gennaio 2026, 10:50