1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Spero di aver iniziato una cosa utile per molti...
Sul mio sito ho iniziato a mettere un po' d'ordine sui sensori usati nelle camere per alta risoluzione. E' ancora un catalogo incompleto e prego tutti di mandarmi suggerimenti e commenti per migliorare ed ampliare il database.
Grazie a tutti!

http://www.lpriami.altervista.org/ImAst ... nsori.html

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Bella iniziativa Leo. Ci avevo pensato anch'io per un mio futuro sito! Al limite rimando al tuo.
Come sai ne stiamo parlando...chissà se potremo mettere anche qualche nuova soluzione!Per ora mi limito a dire che l'icx618 è il più performante sui pianeti e che l'icx445 è il più flessibile visto anche l'utilizzo con grandi campi lunare.
Nel frattempo attendo risposte riguardo le alternative future...come sai.
Hai fatto un ottimo lavoro davvero costruttivo.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

ciao Leo,
mi compliomento x il post davvero interessante x molti di noi,io davanti poichè avendo venduto la flea 3 sto ''scegliendo'' il nuovo sensore.
dai grafici la differenza tra il 618 e il 445 è davvero irrisoria, direi indistinguibile x l'rgb,forse ,forse... in ir magari ha una punta di ADU in più,ma a scapito di un sensore di piccole dimensioni che a me stava stretto.
aspetto ancora da Raf di sapere quella ''cosina'' che non ci ha ancora svelato.....
ciaoooooooooooooo
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Bellissimo e utile lavoro, salvato nei preferiti!
Mi sarà d'aiuto quando farò l'upgrade della mia vecchia ToUcam.
Grazie mille,

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Bhè se tu reputi irrisorie nel R ed IR punte del 30% in più...io non lo giudico così! Infatti è per questo, vista la tua primaria passione dei pianeti, che sicuramente hai sbagliato a venderla...avrei fatto due sacrifici in più e mi sarei preso una Chameleon in aggiunta L'ICX618 sulla carta è il miglior ccd per i pianeti. E lo sarebbe anche per la luna. Il problema è che amo i mosaici e sarebbe davvero un gran sacrificio in più. Ma l'R+IR sulla luna è davvero il top per il 618!
Come detto precedentemente in altro post, i tempi sono ancora acerbi per delle novità su alcuni nuovi ccd/cmos più sensibili di quelli attuali. Devo ancora verificare troppi parametri fra cui non ultimo il prezzo! Finchè non so niente di più preciso, non mi sbilancio.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

perdonami Raf,

ma dove l'hai visto un 30% di sensibilità in più tra il 445 e il 618? i grafici li ho visti anch'io e non è affatto il 30%.
come fai ad affermare questo?
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Non devi guardare l'intera curva. Ma negli nm che interessano il R ed IR. A pari nm i picchi sono del 30% o poco ci manca...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Molto interessante.
Credo che ci sia un errore nella scheda dell'ICX445ALA. Si legge che la diagonale è 6mm, ma quella è la dimensione dell'altro sensore.

Non riusciresti a mettere le foto dei grafici un po' più grandi?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao,
la diagonale dell'ICX618 è 4,5 mm, quella dell'ICX445 è 6 mm. Si legge dai data sheet che puoi scaricare a lato.
Le immagini di efficienza quantica (relativa o assoluta) sono state prese all'interno dei data sheet scaricabili a lato di ogni scheda. Sul pdf del datasheet si possono trovare e vedere a grandezza naturale.
Se le mettevo più grandi mi veniva una pagina lunga un chilometro...considerando che ci sono altri sensori che devo inserire...
Grazie comunque..

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Grazie a Raf, Marco e Matteo. Consiederate questa pagina sempre in aggiornamento...e non vi peritate a suggerire sensori da inserire...Vorrei anche ampliare la lista delle camere che montano lo specifico sensore (anche qui, mandatemi i vostri suggerimenti anche per e-mail), con magari il link al produttore e/o alla scheda tecnica della camera...

Saluti,

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________