1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

G42, Pentax 105 SDP, Canon 450D, 11x600, 800ISO, Fonte Vetica, 06-11-2010, Cigno

Quale vi piace di più?

Da inesperto, a me piace di più la seconda. È la più bilanciata, mentre nelle altre c'è troppo verde.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

La seconda.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La seconda ma credo si possa migliorare ancora.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Grazie del suggerimento, quindi lascio stare il ddp e rifaccio la seconda stando attento che non mi si formino gli anelli attorno alle stelle

Ciao a mè piace la seconda molto + naturale.Volevo chiederti:la tua canon è modificata?

_________________
Riflettore sky watcher 200mm f/5,rifrattore sky watcher 70mm f/7.1.montatura heq5 sky scan pro,canon eos 300d,canon eos 60D, meade lpi,webcam philips scp 350.oculare 10mm e 25mm sky watcher,oculare ortoscopico da 5mm baader planetarium,oculare con reticolo illuminato 12,5mm,barlow 2x sky watcher,barlow 5x tecnosky.

Anche io voto la seconda!!

La tua canon forse non è modificata vero? Altrimenti penso che avresti tirato fuori molto di più tutto il "rosso" della zona centrale...

Comunque bella!

Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

è modificata Baader Planetarium.
La nebulosa c'è, solo che non è rossa, è un problema di matrice di bayer e flat.
Ho applicato la luminanza del flat.
Se avessi applicato il flat a colori sarebbe venuta più rossa, infatti il flat visto con dpp è ciano.

Allego il file grezzo ricavato dalla calibrazione di Astroart con la procedura normale ovvero flat a colori.

elaborato

vedi alle volte che può succedere cambiando flat?

ecco perchè le foto si devono fare con la monocromatica.....