1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si infatti Nicola. Trovi i risultati quì. E non sono male http://www.aeritel.com/VLF_experiment.html

Inizia a sperimentare e puoi contattarmi pe rverifiche. adia@aeritel.com


n.b. più alto è il palo (e, quindi l'antenna), meno QRN (interferenze varie) avrai.
Più significativi saranno i risultati.
La visione delle stazioni sovietiche "alfa" ti servono per capire se il sistema va.
Per migliorare ulteriormente, un amplificatore BF con un semplice transistor FET ed una resistenza di source intorno ai 10 MOhm. con il cavo d'antenna collegato tra source e massa.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Riccardo, è necessario avere il cielo libero da ostacoli o può funzionare anche in presenza di ostacoli (tipo palazzi vicini per esempio)?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

up....qualcuno mi risponde?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Da 0 a 22Khz sono onde molto lunghe, ribalzano nella ionosfera e non hai problemi per gli ostacoli. Ovviamente piu rimbalzano e piu rumore trascinano con se.

Ok grazie, allora posso farlo anche dal balconcino a Milano!! Evvivaaaaaaaaaaaaaaaa

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Nicola il problema è che per le VLF ci vorrebbe teoricamente una zona "radioquieta" a queste frequenze. Tu fai pure l'esperimento perchè è interessante e indubbiamente educativo, ma temo che da quella posizione avrai problemi con tante interferenze. Una cosa molto più performante e meglio fattibile dove ci sono interferenze è "vedere" il Sole a 10 GHz. Comunque non ti scoraggiare: niente è impossibile. Te lo dico io che che radiotelescopi ne ho messo insieme più di uno. Attualmente lavoro molto sulla riga dell'Idrogeno neutro, con una parabola da 3 metri.

io da "poor man" posto questa "poor guide"

http://www.instructables.com/id/Poor-Man-s-Radio-Telescope/

e questo

http://www.instructables.com/id/Build-Your-own-FM-Radio-Astronomy-Lab/

_________________
http://www.spottingvleo.blogspot.com,
gli accenti, le virgole, gli apostrofi e quant'altro di scorretto a livello grammaticale nel post correggiteli a mente e non scassare.

Ciao a tutti anche io sarei molto interessato alla radioastronomia, quale sarebbe il percorso ideale per poter comprendere le tecniche della radioastronomia? l' esperimento proposto da Riccardo sembra molto semplice e molto interessante come inizio , mi piacerebbe sapere se ci sono altri esperimenti altrettanto semplici da poter compiere per potersi avvicinare e capire meglio questa tecnica di radioascolto anche per un totale neofita come me. Anche io ho preso il libro di Falcinelli e sto perlustrando il web alla ricerca di informazioni perchè l'idea di poter "ascoltare" una Pulsar mi ha davvero affascinato....ciao a tutti

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas

La ricezione delle Pulsar non è cosa semplice. Però puoi fare i primi esperimenti di radioastronomia con una parabola tv da satellite e un satfinder. Già "vedere" il Sole o la Luna con questo sistema è abbastanza emozionante. Poi l'appettito vien mangiando. La strada è all'inizio piuttosto in salita .... ci vuole molta abnegazione e passione, unite a capacità tecniche che si acquisiscono operando sul campo.
Comunque se ti servono informazioni chiedi pure.

Ciao a tutti che ne dite se riprendo in mano l'argomento, facendo vedere come si modifica il famoso satfinder da accoppiare ad una parabola sat tv per fare un piccolo radiotelescopio ? Vi va l'idea ?