1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A f2,8 come lavora? Se fosse buono (ma non credo se no non chiuderesti) potresti catturare il doppio della luce con pose della stessa lunghezza.
Alternativa aumentare notevolmente il numero di pose...
Comunque a me piace molto.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Dunque a f2.8 sul FF della 5d vignetta molto. Ho paura che con soggetti deboli come questo, anche usando adeguatamente PixInsight, o la correzione non avvenga bene o che vengano artefatti o che il soggetto ne risenta.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Dubito che vignetti più del mio 180mm Leica. Io proverei a f/2.8...
Bella la foto, per niente facile con la strumentazione che hai usato

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Allego foto fatta a f2.8 ma era in condizioni ideali (cielo da montagna e quasi zenit), in diverse condizioni (che sarebbero da considerare come standard) dovrebbe essere maggiore la vignettatura.
http://img703.imageshack.us/img703/460/img4248.jpg

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Secondo me con i flat la correggi tranquillamente, i flat sintetici sono comunque un surrogato (anche se utili).
Le stelle mi pare peggiorino un pò comunque sono ancora accettabili.
Considera che il segnale raccolto è il doppio.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Lo correggi anche con un finto flat in pixinsight Complimenti per quel bell'oggettino

_________________

Hai fatto un bel lavoro per come hai preso le pose... a me piace, personalmente avrei saturati i colori solo un tantino di più ma son gusti.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Boh, mah, come detto ci riprovo al prossimo cambio di setup (leggi DSLR)....grazie cmq per i complimenti.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

molto bella sun. complimenti.
maury

_________________
Strumentazione: Takahashi FSQ106 ED - EQ6 Pro - Canon 350 - Meade DSI - LX200 10" ACF - Sbig st10xme - filtri rgb Astrodon

******************************************************************
Acquisisci nuove conoscenze mentre rifletti sulle vecchie e forse potrai insegnare ad altri.
(Confucio)

Luca,

che modello di 300/2,8 hai preso?
Strano però quel coma li ai bordi, sembra quasi eccessivo.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html