1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 8:26

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 32 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 4 ottobre 2006, 14:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 8:59
Messaggi: 5153
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Pilolli ha scritto:
Luca, ascolta Renzo e vai sul 24,4 swa (se te lo puoi permettere, altrimenti valutane un altro ma cmq su quella focale con quel campo). Di più non puoi ottenere come campo inquadrato. Salendo di focale otterresti solo di ridurre il campo apparente.
Se non erro, dai calcoli che avevamo fatto un po' di tempo fa, il limite era 26 con 65° (apparenti, eh, stiamo parlando di gradi apparenti) ma l'oculare consigliato da Renzo è ottimo e ti perdi si e no un paio di decine di arcosecondi come campo effettivo.


A questo punto, se il prezzo del Meade 24,4 swa dovesse essere un problema valuta anche il Burgess 20mm SWA, AFOV 72°

http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... 25.htm#SWA

Cito da Carinci:
"il 20mm con 70° di campo apparente è l'oculare di maggior focale utilizzabile prima che il diametro del portaoculare diventi esso stesso limite per il campo inquadrato."

Considerando che Gianluca Carinci di ottica se ne intende, non dubiterei dell'affermazione.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 4 ottobre 2006, 14:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 11:53
Messaggi: 456
Località: Montepaone
Pilolli ha scritto:
Luca, ascolta Renzo e vai sul 24,4 swa (se te lo puoi permettere, altrimenti valutane un altro ma cmq su quella focale con quel campo). Di più non puoi ottenere come campo inquadrato. Salendo di focale otterresti solo di ridurre il campo apparente.
Se non erro, dai calcoli che avevamo fatto un po' di tempo fa, il limite era 26 con 65° (apparenti, eh, stiamo parlando di gradi apparenti) ma l'oculare consigliato da Renzo è ottimo e ti perdi si e no un paio di decine di arcosecondi come campo effettivo.


Va bene, mi avete convinto...

Il 24,4 swa....

Grazie.....

_________________
Skywatcher MAK 127
Oculari Hyperion 21mm, 13mm
Oculare Meade SWA 24,5mm
Oculare Meade Plossl Series 5000 26mm
Oculare Plossl 21 e 10 mm
Oculare Vixen NLV 40mm
Barlow Celestron Ultima 2X
Filtro UHC-S
Filtro lunare Meade ND96
WebCam Celestron NexImage


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 32 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010