1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
volevo sapere a livello di ottiche cosa fosse meglio tra i due per quanto riguarda l'astrofotografia.

io ho lo sw..e ti posso dire che mi sto trovando molto bene..anche a livello del mantenimento della collimazione..ovviamente devi cambiare fuocheggiatore e prendere un correttore di coma!
puoi vedere delle foto nel mio blog

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Vedo che riproponi lo stesso post di qualche giorno fa.
Non sono informatissimo a riguardo non faccio ancora fotografia, però sono due tipologie diverse di tele uno schmidt l'altro un newton, uno è da 127mm l'altro da 200mm.

Se non ho capito male il nextar è migliore su l'altra risoluzione con il 200 vai bene di deep sky, anche se alla fine in foto si riesce a fare entrambi con entrambi.
Ho avuto modo di vedere video e foto fatte con gli schmidt e newton, mi sembrano più incise quelle fatte dei primi, vero che però che 7cm di apertura in più dovrebbero dare non poco in aggiunta.
La serie black diamond credo abbia specchi migliori delle classiche serie azzurre della skywatcher.

Spero di non aver detto fesserie

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000

Che tipo di foto?
Che montatura hai?

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

In che senso che tipo di foto? Mi piacerebbe poter fotografare un po di tutto, la montatura è una eq5 motorizzata per quanto riguarda lo skywatcher mentre il celestron ha la sua classica montatura.

P.S.
Leggendo in giro sul forum ho letto di reflex canon modificate...cioè?

secondo me stai correndo troppo..e stai facendo una confusione allucinante!
1 se decidi di voler fare foto del deep sky l'eq5 è assolutamente insufficiente.. ti serve minimo una heq5 o una eq6
2 i newton sono decisamente meglio rispetto agli sc per quanto riguarda la fotografia deep, anche perchè più luminosi (lo vedi dal rapporto focale ovvero lunghezza del telescopio diviso in diametro..quindi per il newton viene f5, per gli sc di solito sono f 10) più è basso il rapporto focale..meno tempo dovrai esporre.

secondo me ti conviene dire qual'è il tuo budget, e decidere se vuoi fare fotografia deep, dei pianeti o solo visuale..

Ps le canon modificate praticamente hanno un filtro davanti al sensore differente dal filtro originario che aumenta la sensibilità all'halfa, (ovvero al rosso)

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Il newton da 8" sulla EQ5 non è adatto a fare foto. Si può anche provare, ma si butterebbero buona parte delle pose.
Puoi provare con un 6", ma avrai sempre dei limiti. Ti serve un tele guida, quindi altro peso, e dovrai guidare a mano perchè il tele non ha la porta autoguida, a meno di una modifica al telecomando per crearla. Altra alternativa, un 80ED e un tele guida piccino. Devi stare basso di peso perchè la montatura in fotografico terrà 5/6kg.
Ovviamente sto parlando di fotografia di oggetti depp sky.

Il Nexstar è un alt-az goto, puoi usarlo per osservare e al limite per riprendere con una webcam il planetario. Non è adatto per foto del cielo profondo per via del tipo di montatura.

In generale, la minima montatura per riprendere, già pronta e con un carico decente, resta la HEQ5.

Le reflex Canon modificate sono macchine a cui viene smontato il filtro interno posto davanti al sensore, e sostituito con un filtro apposito.

Per info, con cosa osservi ora? Quanta esperienza hai sotto il cielo?

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

Sto a 0 come esperienza...diciamo cher come budget posso arrivare fino ai mille euro...massimo massimo 1100.

e cosa vuoi fare? perchè se hai nelle vicinanze un'associazione di astrofili è meglio così vedi di persona cosa è più adatto a te!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

In zona Bari ne conoscete qualcuna? Io sto a gioia del colle.