1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no, non so di cosa parli

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Quando su Registax arrivi alla pagina degli wavelet puoi vistare quale tipo applicare.
Per default è impostato il linear, ma accanto trovi il dyadic che va per potenze di 2 (2^n).
E' nettamente più invasivo ma molto potente.
Con soggetti che hanno dettagli a media/grande scala (bande di Giove, formazioni nuvolose di Venere) se riesci a dosarli bene puoi ottenere vistosi miglioramenti.
Sulla Luna invece l'applicazione di tali livelli mi cancella i dettagli a piccola scala e non li uso mai.
Se hai tempo prova.. ma mano leggera!!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Grazie Mat

bella dritta...userò... click di fata

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ringrazio anche io matteo per il suggerimento su Registax...
Elio, credo comunque che per la luna, hai avuto lo stesso problemo di pessimo seeing come ho avuto io....

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"