1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho terminato di rielaborare la mia ripresa della barra centrale della Grande Nube di Magellano.

http://www.skymonsters.net/immagine.php?img=LMC.jpg

La GNM, nonostante la sua grandezza e luminosità, è un soggetto molto complesso da elaborare, per due motivi:
- la bassa altezza sull'orizzonte, dalla Namibia, a Maggio
- la verità di colori nella galassia stessa

Non ho ancora infatti visto due riprese della GNM i cui colori siano in accordo, lascio quindi sul web la mia personale interpretazione dell'oggetto.

Commenti e suggerimenti sempre graditi
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Posso dire la mia? Credo che Respighi non vada bene durante l'elaborazione. Vedo infatti molto rumore.
E quella grande nebula a sinistra (non pretenderai mica che io sappia cosa sia!) è bruciata.
Se durante le tue solite elaborazioni con le quali ci hai deliziato fino ad ora hai ascoltato le variazioni Goldberg, non cambiare Cd!

_________________

Tu ti sei fumato qualcosa, evidentemente...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

credo che le disquisizioni musical\elaborazionistiche di jasha siano giustificate, oltre che dalla qualità degli stupefacenti assunti , anche dall'oggettiva difficoltà di commentare le immagini che posti, soggetti bellissimi ma vs i quali i più non hanno mai potuto cimentarsi.
diventa perciò assai difficile esprimere considerazioni sensate aldilà di quelle squisitamente estetiche , l'unica cosa che ho notato, oltre alla bellezza dell'immagine è una resa non perfetta delle stelle agli angoli che non mi sembra di aver notato in altre foto fatte con il baby q, forse un disallineamento\flessione?
complimenti cmq

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Si, può essere. Come può essere che abbia messo a fuoco su una stella centrale e quello è il risultato. L'FSQ non perdona.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

oneri e onori nel possedere eccellenti strumenti , effettivamente anche io ho notato, passando dall'ed80 all'np101 che non perdona nulla , ma sono "difetti"che si sopportano volentieri.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Nicola,
E' una buona foto, solo che ci sono troppe stelle! no davvero mi sembra un poco stretchiata ma non so dirti perchè è veramente zeppa di stelle. Per uqnato riguarda l'interpretazione musicale, su Respighi non mi pronuncio. Sulle Goldberg trovi sul mio sito un link con la storica esecuzione di Gould
(io proverei solo ad abbassare un poco i livelli e vedere come viene, dico la foto ovviamente ).
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Be' Fabio, 1955! In quell'anno fu l'album (se così si può chiamare) più venduto al mondo. Non ha battuto i Beatles perchè non si erano ancora formati.

_________________