1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

qui lo trovi a 349:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Tubus.html

Se prendi la versione collassabile non c'è problema dato che tutte montano il primario in Pyrex ma se dovessi scegliere la versione a tubo chiuso assicurati che il vetro sia in Pyrex e non in BK7, la differenza non è molta ma potendo scegliere (vale un pò lo stesso discorso del GSO)...

Anche perchè se è in BK7 si tratta di un modello vecchio in magazzino e quindi con l'alluminatura "vecchiotta".

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

ah ok grazie! ma una volta che ce l'ho come faccio a capire se è uno oppure l'altro?

P.S. sono andato in giardino poco fa e osservando credo intorno allo zenith la magnitudine è intorno alla 2, mentre scendendo diciamo dai 45 gradi in giù si vede molto pico, si vedeva capella che è di 0,05... sul tardi la situazione migliora un pò anche perchè adesso c'erano molte luci accese... com'è come postazione? pietosa?

prova ad individuare la costellazione della Lira che grazie a vega dovrebbe essere semplice e nota quali stelle del "rombo" riesci a vedere.

magnitudine 2 allo zenith è una situazione disperata, spero che sia un errore di "misura" altrimenti anche con il dobson non riuscirai a vedere nulla del profondo cielo.

Ricordati però che per fare queste valutazioni devi essere schermato dalle luci dirette di lampade e lampioni, questi infatti sono davvero una condanna per l'osservazione visuale.

Cerca il posto più vicino a casa tua e allo stesso tempo meglio schermato.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

no la lyra è proprio sopra una mega luce... pero vedevo appena decentemente il quadrato di pegaso e un pochino meglio cassiopea...

ma per quanto riguarda l'uscita dei modelli nuovi mi sapete dire qualcosa?

mi auguro che schermandoti adeguatamente riuscirai ad arrivare almeno alla 4 mag. altrimenti è dura fare profondo cielo, già è dura comunque ma almeno con una magnitudine 3.5 / 4 gli oggetti messier ed ngc più facili qualche soddisfazione la levano se hai almeno 20cm.

Sotto un cielo di mag. 4 il 10" risolve completamente M13 in stelle, è già una bella piccola soddisfazione, ma vicino a Milano, in una serata di mag. grossomodo 3 era semplicemente una macchia

la magnitudine visuale valutata a occhio nudo non è una misura precisissima, anzi... dipende persino dall'osservatore, certo è che un bel cielo non hai, ma dammi retta, mettiti al riparo di luci dirette e la qualità dovrebbe migliorare sperando anche in sere di miglior trasparenza, altro fattore fondamentale.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Macs, deve essere un problema di abbagliamento da luci dirette, alla mag 3 ci si arriva anche da Roma.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

si probabilmente c'erano molte luci e non le ho schermate bene... ho provato a vedere la stella doppia almaak in andromeda ma nel mio rifrattorino era solo 1 puntino... anche se non c'era 1 gran cielo mi divertivo di più ad okkio nudo a riconoscere le costellazioni ed usare il binocolo... forse non è ancora il momento di comprare il tele...

Non so se hai mai visto Saturno a 200/250 ingrandimenti o M13 o altri oggetti del cielo, è sicuramente più gratificante che osservare un un puntino azzurrino/blu che non ingrandirai mai...
L'osservazione con un Telescopio non preclude quella ad occhio nudo o con i binocoli, anzi quella ad occhio nudo è la base, altrimenti come fai a puntare anche solo i binocoli, questi ultimi aiutano molto, servono per conoscere le zone limitrofe all'oggetto da osservare, sopratutto con l'aiuto di mappe sia cartacee che eletrroniche (Stellarium etc...).

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000

si sono d'accordo, il problema è il luogo di osservazione, non vorrei che vedendo comunque poco a causa dell'inquinamento poi mi stanco... infatti adesso stò aspettando la risposta di un'associazione astrofili per sapere dove fanno le loro osservazioni, perchè sinceramente andare in luoghi sperduti da solo non mi convince tanto...

però stavo pensando di prendere anche il binocolo nuovo perchè il mio è un pò scollimato e non riesco a sistemarlo in quanto ha la regolazione ad eccentrici sulle lenti e c'è da diventare matti!! Dove comprerei il tele mi ha fatto vedere un bresser hunter 10x50 a 44€ , però mi ha detto che se si scollima, si butta e se ne prende uno nuovo a meno che non mi ci metta io a provare.... deve essere una specie di lidlocolo ma forse, anzi spero, sia leggermente migliore....