1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sto arrovellando sui mosaici.
Questo è fatto con 4 immagini a f/18, seeing medio e trasparenza media
con foschia che appannava tutto:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_finale_1.jpg

Sto cercando di migliorarlo con il monitor che ho qui che è pessimo.

Consigli e feedback.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Nel complesso mi sembra buona, anche se è un tantino scura. Ho una domanda: perchè usi un filtro OIII?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Spero di trovare ossigeno sulla luna... scherzo.
Il contrasto migliora notevolmente e poi tieni presente che c'era foschia
seria, quindi necessitava qualcosa per migliorare la dinamica.
Pensa te che io su questo monitor ..... la vedo chiara... mi devo
rassegnare...posso solo elaborare a casa.


P.S.: ho provato anche qualche sequenza su vallis alpes con il Continuum
e sembra andare una meraviglia.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Prorpio ad essere precisi, il fondo cielo è grigio scuro, non nero. Anche questo è causato dal tuo monitor?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Si, non riesco a trovare una curva adatta. Qui lo vedo nero...no comment

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, ottimo questo fotomosaico!
Buona l'idea dell'OIII, però ti suggerirei più un Halpha anche se in questo caso ci potrebbero essere problemi più loggistici...

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Diego sei troppo buono...lo so che volevi dire che è una ciofeca...
Io lo chiamerei così Assurdo, ora lo sto vedendo dal monitor del
portatile ed è anche peggio......addio elaborazione senza il mio EIZO 21".
Solo weekend

Per quanto riguarda l'OIII in effetti quella sera non era il caso nemmeno
di sforzarmi a mettere fuori il dino, collimarlo e perderci tempo su "n"
filmati per i mosaici, vista la velatura da foschia e poi...condensa
Ho usato sia il Continuum che taglia leggermente più in alto rispetto
all'OIII che l'OIII stesso. Le bw sono rispettivamente di 15nm e 12nm.
Vista l'eccessiva foschia, ho provato anche con il rosso e l'Halfa.
Il rosso mi rendeva opaca l'immagine e l'Halfa (6nm) mi tagliava troppo
segnale (per la foschia). Poi ho pensato: la luce solare è quella riflessa
dalla luna quindi mettiamoci il continuum
Mi sa che con seeing ottimo e trasparenza da God farò finalmente qualche
seria immagine! Sto aspettando la giusta combinazione...
Pensa che stasera tornando su in camera c'era una luna magnifica qui a
Milano no comment!

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Guarda che non è male considerando le condizioni
I picchi dentro il cratere si distinguono molto bene l'uno dall'altro.

Cmq anche io avrei provato con un rosso o, meglio, un IRpass

Mi sa che in caso di foschia è meglio andare verso una zona dello spettro piu' ....penetrante rispetto ad una piu' ....risolvente

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

E' quello che sapevo anche io....caspiterina...appena ho cambiato dal
rosso all'OIII ho notato la differenza....
Delle volte mi stupisco di come la teoria prenda le distanze dalla pratica

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Non ce la facevo proprio ad aspettare così ho cercato una soluzione con
questo monitor che non ne vuole sapere.
Ho pensato di lavorare con una curva che mi desse il negativo ma adattato
alla gamma che mi ero preparato a casa.
Ditemi se ho ingarrato la gamma
Dimensioni full: http://forum.astrofili.org/userpix/277_copernicus_20061001_medugno_1.jpg

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it