1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Pure io!
Prima di fare start capture lo leggi nel riquadro dell'immagine che stai riprendendo in alto.
E' una striscia fatta più o meno così:

ADU -0000000 R 0000 G 00000 B 00000

Prova anche in modalità diurna.
Se stai "saturando" sei sui 255 (8 bit -> 0-255)

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

io pure uso gigi (ma anche k3ccdtools, e tanti altri ma il preferito è senza dubbio gigi, se poi andrea aggiunge la caratteristica che mi ha promesso tutti gli altri li cancello dall'HD )
non mi ricordo come si fa a leggerli con gigi pero' mi ricordo che li ho trovati molto facilmente
se vuoi (e se non risponde nessuno prima di stasera) appena arrivo a casa controllo e ti dico.
in ogni caso è importante tenere sottocontrollo tale valore, io ho notato una differenza esagerata nei risultati (e le malelingue stiano zitte ) tra le riprese in cui mi fidavo del mio occhio (*) e quello in cui mi sono affidato agli ADU

(*)il mio occhio, in ripresa, preferisce immagini intorno ai 100ADU e, immancabilmente, poi in elaborazione ottenevo bordi "mangiati"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Macchè duro e puro, non volevo mandare in maf 200 euri
Ne ho trovato uno usato giusto per le mie tasche, sicuramente con il fok esterno è meglio, non ne dubito! Con la stessa cifra ci ho preso anche una mz5c per guidare in un prossimo futuro...

Il flip non lo rimpiango proprio, ho la montatura fissa in giradino e insegue benissimo anche a 4mt quando lo punto non scappa mai via...a patto di non essere troppo sbadato

Di contro ho una off-axis che ho provato ad usare, senza successo, con un oculare...
Tornerà utile per il deep con la mz5c

Rimane il problema del software della titan che non capisco per benino...vorrei usare gigiweb anch'io ma con gli ascom ancora non ho vinto io

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

io la promessa l'ho mantenuta da un pezzo (vedi 2.2), ora tocca a te!

Gli ADU si vedono in più modi:
in alto a sx c'è il valore minimo e il massimo, seguito da i valori RGB del pixel posto sotto il cursore del mouse (per riconoscere le zone saturate)
Poi a sinistra nel menù c'è la finestrella con il grafico dell'esposizione: se è tagliato a destra vuol dire che si sta sovraesponendo, però va avvicinato il più possibile al limite per avere la massima dinamica del segnale

PS ottimo inizio kapp, non è che ora ti dai anche tu all'astrofotografia??

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ma... i filmati "programmabili"?
ho visto solo ora!
ma dillo pero'!
hai bisogno di un commerciale...

ora ti chiedo un'altra modifica... ho un sensore con interfaccia firewire che non vede nessuno

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ma figurati! Iooooo? Ma che sta a di'? Non c'è pericolo! Oggi ho preso una slitta per i filtri.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Fermate Vincè co ste compere, stai a fà piove da na settimana

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao a tutti, non è molto che frequento il forum ma pian piano sto imparando
Scusate se vado OT ma il titolo del topic faceva comunque al caso mio e provo ad agganciare le mie domande.
Dunque, sto cercando di fare i miei primi scatti al sistema solare ed in particolare ho provato luna e giove ma sinceramente non sono riuscito a capire i tempi di esposizione: sto fotografando con un C9.25 su Eq6 pro e Nikon D50 a fuoco diretto.
Mi potreste dare qualche dritta sui tempi d'esposizione, iso o quant'altro possa migliorare il mio approccio alla fotografia?
Ve lo chiedo perchè le ho provate tutte facendo oltre 200 scatti (tutti da scartare).
Scusate ma sono proprio agli inizi.
Ho provato anche uno scatto su M42, vi posto il link. Considerate che è la mia primissima esperienza e mi sono emozionato

http://picasaweb.google.com/alessandro. ... 7958832370

_________________
Alessandro

I miei strumenti:
Ottica: Celestron C9 1/4 XLT
Montatura: Skywatcher Neq6 Pro
Ripresa: Magzero MZ-5M (con attacco di strumentite in corso), Filtri LRGB Astronomik

considera che per i pianeti è meglio fare filmati di qualche decina di secondi piuttosto che singole pose
e, M42, per essere la prima è davvero un ottimjo risultato!
in ogni caso ti consiglio di aprire una discussione specifica o, meglio, fare una bella ricerca sul forum, per toglierti i vari dubbi, è possibile che una richiesta all'interno di una discussione possa passare inosservata

ciao antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

complimentii, sembra che lil risultato non si discosti molto da quelle che sforna un takahashi mewlon 250. Davvero, bravo.