1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Raf ho delle prolunghe per le barlow coma, fanno passare da 2x a 2,5x e da 2x a 3x, idem con la 3x, chissà se vanno bene anche con le televue.

Chris alla fine fatti due conti in tasca un sct è la cosa più economica se uno vuole diametro e poco ingombro, ben sapendo le varie problematiche che si possono tamponare con un certo utilizzo...
La barlow che indichi sembra molto promettente, io ho già il click lock installato sulla ruota portafiltri ed è un ottimo raccordo, ma costoso. Però a quel punto mi conviene prendere due barlow televue 2x e 3x che costano 100 euri l'una, sempre se decido di cambiarle...

La fiera di Erba si avvicina e un attacco di strumentite potrebbe sempre capitarmi...

Grande Guido, sono contento per il tuo acquisto, il C11 è davvero un gran bello strumento.
Discorso Barlow: io mi trovo molto bene con la 2,5X Powermate TeleVue che a differenza delle altre barlow TeleVue fornisce i giusti ingrnadimenti, come sono dichiarati, anzi più ti allontani dal sensore più l'ingrandimento si riduce.
Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Grazie, ciao Matteo. Purtroppo la powermate 2,5x potrebbe essere troppo spinta a volte, comunque grazie per il suggerimento, se possibile cercherò di provarla

Ma parliamo delle televue normali o powermate?

Perchè le powermate costano almeno il doppio...

Mi sto orientando verso la baader-zeiss, da 2x a 4x con possibilità di ingrandimenti intermedi, alla bisogna!

e al prezzo della sola TV powermate da 2x

oltre ad avere il monolitico click-lock

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao Elio, non parlo delle poewrmate che hanno un potere amplificativo troppo elevato, effettivamente se potessi prendere la televuxe normale 2x e poi prolungarla per avere 2,5x e 3x sarebbe l'ideale, onestamente poi 2,5x o 3x sono poteri che non ho mai usato se non 4-5 anni fa quando il seeing era un pò più abbordabile.

Infatti, io sono quattro anni quasi, che non utilizzo una 4x, ed una 3x.
Il massimo che sono riuscito ad utilizzare, e' la 2x sia con il Mewlon 250, che C14...

Credo che una 2x, per un C11 sia piu' che ottima, quando hai un seeing discreto.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Scusate ma il riferimento con la baader-zeiss era riferito alla powermate da 2 ingrandimenti e 2"...

Le barlow acro non credo siano paragonabili, vorrei capire quale Televue barlow2x usa da anni con soddisfazione il ns. Raf Acro o Powermate???

L'utilizzo più spinto, naturalmente, nelle poche serate buone, ma io la utilizzerei col C8 e col tsa...nonchè con la bino sul dobson

Spero di non andare OT, credo rientriamo nelle considerazioni sul nuovo tubo

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ah... ma la barlow televue 2x è acromatica?

Eh...appunto il mio appunto

ho tagliato la testa al toro!

Baader-zeiss 2/4x + 2 ext-tube da 40mm

Pagata quanto la powermate 2x

Adesso aspettiamo che arriva, e un buon cielo per provarla

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Elio allora se la barlow televue 2x è acromatica diciamo che ci penserei due volte. Intendiamoci non è che con la barlow coma mi trovi male, anzi. L'unica cosa è che non mi piace l'attacco a singola vite che hanno, preferirei il classico collarino che stringe in maniera uniforme.
Comunque nella tua barlow zeiss le prolunghe per variare il potere di amplificazione sono di serie oppure a parte?
Intanto qualche aggiornamento sull'uso del c11.
Tiene bene la collimazione, infatti al momento non è stato necessario ritoccarla. Purtroppo non ho avuto un seeing buono abbastanza per collimare finemente.
L'appannamento della lastra: anche con la fascia a potenza 100% la lastra si appanna. Dovrò munirmi anche del paraluce. Intanto mi toccherà tamponare col phon quando necessario.