1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Carissimi

Serata umidissima ieri sera a Ostellato, peccato perche le premesse erano ottime....
dopo aver combattuto con ottiche che si appannavano a gogo verso mezzanotte ho dovuto smontare immerso in un pesante nebbione che, come volevasi dimostrare , si è quasi dissolto una volta deposti gli strumenti, robe da Fantozzi.......
sono cmq riuscito a portare a casa qualcosa, questi i dati:
eos450mod\zeiss tessar200@f4\cg5 guida mz5m\scopos66\400
DSS 22x5min media 8dark 11xflat\d.flat\bias
Ps cs2 con largo utilizzo di astronomy tools.
fastidiosi aloni atorno alle stelle, mi stò ricredendo sulla reale qualità delle otiche zeiss, ma questo ho.....
Campo fantastico, ci riproverò, magari addizionando una robusta dose di ha.
graditissimi consigli.

Aggiunto file modificato, un poco meglio, forse.....
aggiunto anche terzo(ed'ultimo)

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Beh dai nonostante l'umidità a mazzetta, non è venuta male!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

provato a metterla un pò aposto però,insomma.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Nella seconda versione è troppo "sparata".

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Ciao, credo che il problema principale sia la presenza di alcune pose fatte con la lente appannata. E' una cosa devastante e è difficile rimediare, basta un minimo di appannamento e gli aloni attorno alle stelle diventano molto vistosi. Comunque date le premesse mi sa che non potevi ottenere di meglio. Le serate fantozziane le abbiamo tutti prima o poi.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Aggiungo quest'ultima elaborazione,con largo utilizzo di maschere e selezioni in modo da trattare separatamente stelle ,fondocielo e nebulosa roba che un integralista dei rapporti fotometrici potrebbe impiccarmi per i genitali, ma come sapete per mè è solo un gioco, spero solo che gli artefatti non siano troppo evidenti.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Per me ora è ok.
Anche per me l'astrofotografia è fondamentalmente un gioco molto divertente.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/