1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cara Lista,

Davide Bardini mi ha fatto conoscere quest'affare e ne ha anche proposto una mirabile interpretazione.
E questa è la mia:

http://www.collectingphotons.com/Astro/Nebulae/vdb158.htm

La bizzarra colonna di polveri che si stacca dalla doppia riflessione VdB158 ha dei colori e sfumature molto particolari. E' anche bello vedere l'arrossamento delle stelle poste al di la della polvere.

Come già Davide notava è una elaborazione molto difficile sia per la debolezza dell'oggetto che per la ricchezza del campo di stelle.
Commenti e critiche graditissimi, Saluti, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Non conosco la versione di Davide Bardini ma questa è splendida!!!!!!

Complimenti.

Ma quando riuscirò a fare una foto simile????

Grande immagine pure la tua Gimmi.
Praticamente tutto il campo è pervaso dalla nebulosa.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

N'a goduria....
Complimenti, ottima in tutto.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Gimmi,

come ho già avuto modo di dirti è una bellissima ripresa, ed ovviamente non ho nulla da eccepire sui colori.
Il confronto con la foto di Davide pone però dal mio punto di vista un interrogativi riguardante la vostra strumentazione.
Dal monitor dell'ufficio noto che siete tutti e due riusciti a riprendere le sottili nebulosità del campo, anche se rese in maniera leggermente diversa. Inoltre posso supporre che le condizioni del cielo fosser abbastanza simili per tutti e due in media, e utilizzate tutti e due la STL11000 (Davide usa anche la 8300 per il colore credo).
Ritengo le capacitù elaborative ugualmente ai massimi livelli e quindi paragonabili.
Ora, tu hai 12.5 ore di ripresa contro circa le 11 di Davide.
Hai uno strumento più aperto e di diametro più generoso di Davide, ma si potrebbe pensare che le prestazioni dei due strumenti siano paragonabili?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

immagine stupenda!! veri complimenti!!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Domanda, ma non linciatemi..ma c'è del coma leggerissimo?

Inutile dirti quanto sia bella la foto!!!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Grazie mille a tutti, due risposte veloci e doverose.



Grazie ottimo punto. Le strumentazioni non sono assolutamente paragonabili. La superiorità della ENORMEMENTE MAGGIORE APERTURA DELLO SPECCHIO GRANDE è indiscutibile, ah ah ah tenere le facce di voi micro apocromatici ah ah ah. Il fatto che a parità di acquisizione si sia giunti a risultati così simili dimostra 2 cose:
1) Io e il Grande Seppur Mirrorless Bardini ed io puntavamo la medesima regione di cielo
2) dato che il cielo la notte della BardiniAcquisizione a villa tatti aveva una mag limite di circa sette con via lattea visibile fin sotto l'orizzonte (lo so, io c'ero, Davide non negare), mentre nel mio caso (a 8 km dall'aereoporto di Pisa, a 20 dallo stabilimento della Piaggio) la mag limite era forse 4.5. Forse. E con gradienti allucinanti. Insomma, le condizioni così diverse fanno solo domandare: ma come sarebbe avere l'asa a villa tatti?
E c'e' un solo modo per rispondere a questa domanda...

No seriamente: il confrontro tra le immagini e tenendo conto delle condizioni così diverse solleva interessantissimi quesiti.



L'unico coma presente è il mio. Quello SCHIFO che tu hai visto giustamente è dovuto al fatto che il primario è leggermente scollimato e non ho il tempo per metterlo a posto! La collimazione di questa bestia è solo occasionale ma è un affar serio, da fare di giorno, con del tempo libero che non ho mai!

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com