1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco le fatiche di ieri sera, più per spirito di concorrenza dell'amico dibella che ha iniziato a riprendere tutti i giorni!


La cemra di ripresa è una toucam. Riprese effettuate a F20 al fuoco diretto di un Meade LX90 da 8". Le riprese sono state effettuate alle dieci, circa.
Di giove ho effettuato due elaborazioni:



Della luna per ora ho elaborato solo questa:


Domandina: ho effettuato le riprese in bianco e nero. Devo per questo considerare il pixel della mia webcam 11,2x11,2? Oppure ancora 5,6x5,6?
Nel primo caso mi cambia il campionamento ottimale?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Eccone invece uno a colori, senza filtro ircut e con la barlow 2x meade tanto bistratta da xcris.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Belli i Giovi !

Se lo aspettavi al meridiano andava anche meglio, ma a quell'ora dormivi già, temo...

Sulla luna ti devi impegnare un pochino di più

Per ora vince Matteo, però

Ciao Vincè

P.S. se becco cielo buono vi faccio vedere i sorci verdi a entrambi

P.S: 2°: ma in b/n non vai mica in binning, perchè raddoppi la dimensione dei pixel?
Che j'hai fatto magnà l'amatriciana ???

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

L'amatriciana ce l'ho nel cuore, ma preferisco la carbonara.

Matteo vince a mani basse, però un po' di pepe per farlo migliorare glielo devo dare!

La cosa più difficile della serata è stata la messa a fuoco. Il seeing non era dei migliori, diciamo così. In più la forcella su piattaforma equatoriale è un po' ballerina, perciò le difficoltà aumentavano.

Sulla luna l'allineamento e la regolazione del rapporto posa/guadagno li trovo davvero ostici. Soprattutto non riesco a evitare che alcune zone si brucino.

Devo studiare!

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

La matriciana se è fatta coi controco... è bona quanto la carbonara... prova col guanciale di Amatrice...poi me dici

Dai dai che vai bene... per la maf mi sono deciso a prendere (usato) un fok esterno per il c8...
così je metto 'npò de pepe pure io

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Io invece ho deciso di prendere i bucatini, che i vermicelli non rendono così bene!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ahhh maledetto!
Non so quanto siano le prime ma sono comunque tutte molto dettagliate.
Una domanda da newbbo; in base a quale motivo in b/w dovresti considerare il doppio delle dimensioni del tuo sensore della web?
Avevo letto su imaging planetario che per un campionamento corretto devi considerare 2 pixel ma che se consideri il dettaglio isotropo muovendosi sulla diagonale (1.414) e campionando sempre per due diagonali (2.828) si poteva partire da 3.
Io in realtà trovo i tuoi GiovE più dettagliati dei miei. Forse merito dell'acclimatamento che il tuo tele non ha bisogno di fare perchè è costantemente fuori e quindi della collimazione migliore. Non mi piacciono molto i contrasti, ma con PS è un attimo.
Perchè hai ripreso senza IrCut? Il sensore è troppo sensibile a quelle lunghezze d'onda.
Una sera vieni qui e riprendiamo assieme con l'amatriciana e la carbonara. Così anzichè concorrere collaboriamo..

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Perchè non ce l'ho!

Da quanto mi ricordo, la matrice di bayer è distribuita su 4 pixels.
So per certo che se riprendo in b/n diminuisce il potere risolutivo del sistema telescopio - webcam. Perciò ho collegato questo discorso al fatto che non sarebbe più da considerare il singolo pixel ma tutto il filtro di bayer, perciò 4 pixels in quadrato.

In particolare riprendo il discorso fatto da Ivaldo:

viewtopic.php?f=16&t=52159&hilit=dmk&start=10




Molto probabilmente ho fatto un po' di casino...


Accetto volentieri l'invito alla collaborazione e alla compartecipazione amatriciana e carbonara. Faremo un legame covalente fra le due!

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

bella vince'
francamente non capisco perchè hai ripreso in bianco e nero pero' hai ottenuto un ottimo risultato!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ehehhemm
ma tu non eri il duro e puro che non usa aiuti "esterni"?... scommetto che entro un paio di settimane scriverai "ho comprato un bel flip mirror e vado che è una bellezza"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified