1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Ho provato ad usare questo sito (www.calsky.com) per le previsioni dei passaggi della ISS.
Ma tra un giorno e l'altro mi cambia le previsioni... mi dice che per casa mia
passa davanti alla luna ad es., e poi se uso un planetario si vede che ciò non accade!
Qualcuno ha esperienza di questo sito? E' un sito autorevole??

_________________
Newton SkyWatcher 254mm/F4.7, EQ6, Tele Guida: Vista80, Philips TouCam Pro, Canon EOS 450D Mod., EFS 18-55mm, EF 300mm F4, Filtri: Correttore di coma Baader, filtro anti IL IDAS e tanta buona volontà e pazienza!

Li aggiorni quotidianamente gli elementi orbitali dei satelliti per il tuo planetario?
Quasi ogni giorno vengono fatte correzioni sull'orbita di qualsiasi satellite (non so se funziona anche per la ISS, ma credo di si...) e per visualizzare correttamente i passaggi è necessario scaricarsi gli elementi aggiornati quasi quotidianamente.
Molti planetari hanno il comandino che fa in automatico, alcuni ti chiedono di andare su un sito, salvare i parametri in un file di testo e importarli nel programma stesso.
Calsky è un software online particolarmente conosciuto e affidabile.
Prova, eventualmente anche con un'altra fonte online: http://www.heavens-above.com e confronta i tre risultati

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Innanzitutto complimenti x l'immagine del tuo avatar!
L'unica sky-chart che conosco e che per ora mi permette di aggiungere la ISS è Stellarium.
Ti faccio un esempio così ci capiamo subito.
Ho utilizzato Stellarium, Heavens-Above e CallSky per verificare la posizione di un possibile passaggio della ISS di fronte alla luna per la mia località. Su CallSky mi dice che attraverserà il disco lunare;
ma su Heavens e Stellarium questo non avviene. Vedi foto. Nota bene che le coordinate sono le stesse nelle tre applicazioni.

A QUALE DEVO CREDERE???

http://i52.tinypic.com/fycysl.jpg

http://i51.tinypic.com/33ct28m.jpg

http://i54.tinypic.com/fcqop5.jpg

_________________
Newton SkyWatcher 254mm/F4.7, EQ6, Tele Guida: Vista80, Philips TouCam Pro, Canon EOS 450D Mod., EFS 18-55mm, EF 300mm F4, Filtri: Correttore di coma Baader, filtro anti IL IDAS e tanta buona volontà e pazienza!

Ciao

Pare siano affidabilissime quelle di CalSky - al secondo - ma solo se a breve termine
In quanto un satellite può cambiare al volo - è il caso di dirlo - qualche dato orbitale.

Un messaggio come questo (CalSky) la dice lunga:
Orbit maneuver rocket burn
(CalSky takes this burn into account for pass predictions)

L'ho scoperto qundo il mio calendario sul muro è diventato
un campo di battaglia di annotazioni e cancellature

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Quindi tu hai avuto occasione di verificare di persona che le previsioni di CalSky siano esatte?

_________________
Newton SkyWatcher 254mm/F4.7, EQ6, Tele Guida: Vista80, Philips TouCam Pro, Canon EOS 450D Mod., EFS 18-55mm, EF 300mm F4, Filtri: Correttore di coma Baader, filtro anti IL IDAS e tanta buona volontà e pazienza!

Ho sempre trovato precisissime (e coincidenti) tanto le indicazioni di Heavens above quanto quelle di Calsky.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300