1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno, ora che arriva la stagione fredda, e quindi per ragioni di pratricità, volevo iniziare a fare qualche foto a colori (camera CCD con sensore Sony ICX 453 AQ con microlenti) col telescopio dietro casa. Il sito da dove vorrei operare ha alcuni problemi di inquinamento luminoso, dovuto in particolare all'illuminazione pubblica delle vicine luci stradali (di colore giallo carico, quindi ritengo lampade al Sodio).

Volevo chiedere se qualcuno di questa lista ha avuto modo di testare la reale efficacia di qualche filtro interferenziale che attenui il disturbo dell'inquinamento luminoso, senza alterare troppo la resa cromatica sugli oggetti deep-sky.

Avete qualche marca o modello da potermi suggerire?

Grazie anticipate,
Giovanni Sostero

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

ciao tutte le mie foto le faccio (come molti) dal giardino-terrazzo-balcone di casa.
uso un filtro uhc-s baader e funziona discretamente.
Però visto he haiun ccd.....potresti provare ad usare filtri h-alpha e OIII che sono molto più selettivi e taglierebbero meglio le frequenze dell'illuminazione pubblica

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

ho sentito parlare molto bene del cls astronomik anche primo tipo.
poi io uso un uhc-e eos clip per la canon (rende effetivamente il cielo piu' scuro) e devo prenderne uno per il ccd a colori.

Ciao, Giovanni:
con la mia ST8 ed il C14 , in una zona di Roma dove dominano le lampade al sodio a bassa pressione, io uso il Baader Neodymium e mi trovo abbastanza bene. Certo , è un filtro a banda larga che elimina in pratica le righe più intense del sodio e del mercurio.
Puoi usare anche un UHC, ma ti taglia anche il blu, che è indispensabile per i bracci a spirale delle galassie, specie quelle + deboli.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao.
Io uso un CLS astronomik praticamente sempre. Ho adoperato per breve tempo un UHC-e ma non mi pioaceva affatto un pò troppo selettivo su oggetti come le galassie.
Il CLS mi permette di averer tempi di ripresa sufficientemente lunghi e mi conserva i dattagli praticamnte intatti.
Questa è la mia piccola esperienza.
Ciao.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Io non posso che parlar bene dell'LPS della IDAS, ho avuto il modello P1 e ora uso il P2 con ottimi risultati. In passato ho provato altri filtri anti IL ma questo è quello che mi offre i risultati migliori su tutti gli oggetti. Molto buono anche l'Astronomik UHC-E ma questo taglia tutto il blu, quindi è dannoso per le nebulose a riflessione e le galassie

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grazie a tutti per le vostre risposte!
Ciao,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente