GSO 200/800, impressioni e prime prove

andreaconsole

fulvio mete ha scritto:

Cita:

Eccolo finalmente!
ordinato da TS, arrivato in 4 giorni lavorativi, al prezzo più basso sul mercato (insomma eccellenti come si dice in giro).

Ciao, Andrea:
Dovrebbe essere uno strumento interessante per uso fotografico con un buon correttore di coma.
Ricordo con piacere i tempi in cui avevo il Vixen R200 SS, che però era molto meno facile da collimare del tuo, da quello che mi dici.
Quanto ti è costato in tutto, spedizione compresa?

beh, ho collimato a 250x, non so se mi sono troppo limitato
la spesa? 417 marchi tutto compreso :mrgreen:

andreaconsole

anpast ha scritto:

Sto pensando di acquistarlo pure io , non ho capito se gli anelli hanno i buchi , oltre che per la barra vixen , pure per montare gli anelli del tele guida ....
lo userei con la camera ccd , spero di non avere problemi di collimazione : sono imbranato in queste cose ....
Il coma è presente allontanandosi dall'asse ottico : con un ccd kai2020 serve oppure no il correttore di coma ?
grazie
Andrea

con la webcam no :mrgreen:

gli anelli hanno da un lato i buchi da 1/4 pollice, quelli per l'attacco fotografico, dall'altro non ho capito, è tipo 5mm ma ha un passo che non capisco...

andreaconsole

anpast ha scritto:

Ciao a tutti ,
qualche domanda ai possessori di questa ottica :

ho letto da qualche parte che il GSO versione bianca da 398 euro non permette di arrivare al fuoco ccd e che bisogna spostare in avanti il primario : è vero ?

I pomelli di collimazione del primario li hanno messi pure nell'ottica più economica di cui sopra ?

Un correttore di coma vale l'altro ? Va bene il GSO da 75 euro ?
grazie
Andrea

BENE, cioè MALE
eccoci alla nota dolente!
rispetto a quello di cui si parlava (il prezzo è quello) hanno cambiato qualcosa, sicuramente in ottica migliorativa, ma qualcuno dovrebbe convincermene..
hanno aggiunto i pomelli -> benissimo!
hanno accorciato il tubo!! tra primario e secondario ci sono 55 centimetri, praticamente per andare afuoco con la webcam devo strarre quasi al massimo il fok ed aggiungere la prolunghetta 2" che casualmente era omaggio con il tele. Con l'Hyperion 8mm addirittura non vado a fuoco in nessun modo! va bene che lo userò solo per fotografare, ma non vi pare che abbiano esagerato con il backfocus? (che poi a parte prolunghe su prolunghe non mi pare ci siano molti rimedi :S

Marcopie

andreaconsole ha scritto:

va bene che lo userò solo per fotografare, ma non vi pare che abbiano esagerato con il backfocus? (che poi a parte prolunghe su prolunghe non mi pare ci siano molti rimedi :S

A spanne direi di sì...

Pesi sbilanciati=flessioni...
Il fok tutto estratto sicuramente è meno stabile ed il "braccio" aggiuntivo delle prolunghe aumenta lo sforzo che deve reggere.
Valuta l'ottica. Se è buona (come possessore di un dob con ottiche GSO non ho dubbio alcuno) puoi ragionare di sostituire il tubo con uno ottimizzato per la tua strumentazione.

dob

Anche perchè con un backfocus esagerato si rischia di avere il secondario sottodimensionato: non è la prima volta che i cinesi (e non solo loro) sbagliano queste cose. Mettendo l'occhio nel piano focale , riesci a vedere tutto il primario ?

anpast

andreaconsole ha scritto:

fulvio mete ha scritto:

Cita:

Eccolo finalmente!
ordinato da TS, arrivato in 4 giorni lavorativi, al prezzo più basso sul mercato (insomma eccellenti come si dice in giro).

Ciao, Andrea:
Dovrebbe essere uno strumento interessante per uso fotografico con un buon correttore di coma.
Ricordo con piacere i tempi in cui avevo il Vixen R200 SS, che però era molto meno facile da collimare del tuo, da quello che mi dici.
Quanto ti è costato in tutto, spedizione compresa?

beh, ho collimato a 250x, non so se mi sono troppo limitato
la spesa? 417 marchi tutto compreso :mrgreen:

Scusa ma non ho capito : 417 euro con anche il correttore di coma ?
grazie
Andrea

andreaconsole

eh no, magari!

andreaconsole

Marcopie ha scritto:

andreaconsole ha scritto:

va bene che lo userò solo per fotografare, ma non vi pare che abbiano esagerato con il backfocus? (che poi a parte prolunghe su prolunghe non mi pare ci siano molti rimedi :S

A spanne direi di sì...

Pesi sbilanciati=flessioni...
Il fok tutto estratto sicuramente è meno stabile ed il "braccio" aggiuntivo delle prolunghe aumenta lo sforzo che deve reggere.
Valuta l'ottica. Se è buona (come possessore di un dob con ottiche GSO non ho dubbio alcuno) puoi ragionare di sostituire il tubo con uno ottimizzato per la tua strumentazione.

certo che prima era troppo lungo, ora è troppo corto... non ci sono vie di mezzo??

anpast

Avete fatto qualche prova ?
Come sono le stelle ed il contrasto ?
collimare è un incubo ?

fatemi sapere come va !!!

ciao
Andrea

andreaconsole

purtroppo il meteo è OVVIAMENTE avverso
però sicuramente ho notato rispetto allo SW 200/1000
-si collima molto rapidamente (e si scollima altrettanto rapidamente però :S)
-si mette a fuoco molto più facilmente (merito del focheggiatore ridotto)
-stelle notevolmente più piccole per la webcam (ma non vale perché il mio SW non era decisamente fotografico)
-l'hyperion non va a fuoco :evil:

posterei uno dei pochi scatti che ho fatto la prima sera ma è sull'altro pc, e poi è inguardabile

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

GSO 200/800, impressioni e prime prove

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 2 dicembre 2025, 15:17