Visione dei colori nelle osservazioni Deep-Sky

zio_luigi

Sono stato a Medjugorie e non ho visto quello che gli altri asserivano di vedere.

Me lo merito, non ho la fede sufficiente. :roll:

Fractal

Ciao,
io da 1600mt di quota, col sc8 meade, sotto un cielo nerissimo (andromeda si vedeva in tutta la sua estensione ad occhio nudo), ho "creduto" di vedere m13 (cioè, l'ammasso lo vedevo più che chiaramente e risolto) con un alone verdognolo e m42 decisamente rossiccia.
Non so, forse me l'ha fatto il cervello, ma anche gli altri vedevano cosi e siamo rimasti tutti impressionati, in particolare da m13.
Adriano Lolli sostiene che con un 60cm si vedano i colori di andromeda...
Forse il seeing è una variabile decisiva?
però anche il discorso coni/bastoncelli non fa una piega..
Ciao!

Diego B.

Osservare i colori nelle planetarie è del tutto normale per via della alta luminosità superficiale. Poichè in questi oggetti il maggior contributo proviene dalle righe [OIII] centrate sull'azzurrino, è facile individuare questo colore.

Vi sono però testimonianze di osservatori che hanno talvota notato sulle planetarie il colore verde.
L'azzurrino dell'OIII è facile che sconfini nel verdino ma ciò non dipende dalla planetaria ma dalla retina. E' possibile constatare che astrofili un pò avanti negl'anni possano avere la percezione del verde piuttosto che dell'azzuro a causa dell'invecchiamento della retina.
Personalmente non ho molta fretta di invecchiare per verificare questo fenomeno! :mrgreen:

Sul discorso del rosa in M42, non mi pronuncio. Non ho mai avuto la fortuna di mettere l'occhio in telescopi più grandi di un 40cm in modo attento ed analitico....vi confesso però che vorrei tantissimo!!! :mrgreen:

Supermonty

Ripeto, io per esperienza personale ho visto m27 tutt'altro che in scala di grigi, e il tutto con il mio 12'', la serata era molto buona questo va sottolineato... Poi non so cosa dirvi...

Fractal

Infatti, anche la mia serata era eccezionalmente buona, e devo anche dire che ero al buio totale da oltre due ore..

dob

dob ha scritto:

Col mio 45cm, sotto cieli di 21,5 e oltre, non ho mai visto le nebulose estese colorate , per intenderci M42, M 27, M8, Velo, M17 etc .etc. , ma solo gradazioni di grigio .
Diverso è il discorso su alcune planetarie piccole e ad alta luminosità superficiale come ad es. la 7662, 6572, e poche altre che mi appaiono azzurre/blu.

aggiungo che la mancata visione di certi colori sulle nebulose estese (di cui si parlava in certi articoli delle riviste: ad es. mi ricordo di aver letto del rosa sulla Velo ...) è stata l'unica delusione che ho avuto quando , nel 2002, sono passato dal dobson da 30cm all'attuale 45

Daisuke

All'inizio Puspo aveva scritto "a parte qualche planetaria tra le più luminose". Io purtroppo sono un visualista ma non un boun osservatore

Se la domanda è legata al diametro (ovvero oltre un certo diametro vedo i colori, altrimenti no) allora purtroppo la risposta è che non serve aumentarlo (il diametro) per cercare di vedere i colori. Il problema è la magnitudine superficiale, ed il diametro non è in grado di aumentare la luminosità superficiale degli oggetti diffusi (anche se ciò è controintuitivo), perché ciò che ci fa vedere di più è il contrasto di soglia (che aumenta) a parità di magnitudine superficiale (che resta uguale).
Quindi con maggior apertura si alza il contrasto ma non la luce, e di conseguenza se non si riesce a passare dalla visione scotopica a quella [mesopica/fotopica] il colore non si potrà vedere (visualmente!) grazie a maggior diametro.
Questo il motivo per cui alcuni oggetti (es la blue snowball) si vedono a colori, altri no. Su quelli dove i colori ci sono, non è il diametro che li fa vedere (stiamo parlando sempre e solo di oggetti diffusi, in visuale, ovviamente!) infatti non servono aperture spropositate. Dove non si vedono, una maggior apertura non fa vedere "nuovi colori". A questo punto tuttavia il cervello può decidere di "integrare".
Tutto questo è spiegato bene qui: http://www.lezionidiastronomia.it/astro ... sparri.pdf
non so se l'avevate già linkato ed ho fatto un doppione, sono "di corsa" casomai mi scuso.

Almeno, questo in teoria, e la "mia pratica" non è in grado di contraddirla...

matajur1976

M42 con un 50cm tanti anni fa: verde acquamarina nettissimo zona trapezio
M42 con un 46cm svariate volte: verde sbiadito la zona del trapezio, rosato/bordeaux con bassa saturazione le zone esterne adiacenti
Abbiamo fatto le prove lasciando il trapezio fuori dal campo e il colore se ne è andato, ricomparendo quando il trapezio è rientrato nel campo, quindi la parte rosata è un maledettissimo scherzone del cervello....

Sulle altre nebulose, M27, M8, la galassia M31, il nulla più scoraggiante

Angelo Cutolo

Mi ci metto anche io per aumentare il "paniere" statistico. :mrgreen:

Gli unici colori che ho notato durante le mie osservazioni sono il "soliti" azzurrino (es. Blue Snowball) e verdolino (es. zone centrali di M42) per il resto solo tonalità di grigio, questo ora, come a fine anni '80, inizi anni '90 quando avevo gli occhi "giovani", un cielo veramente scuro (quello di Sovere di 20 anni fà) ed il solito Barile. :wink:

yourockets

nessuno me ne voglia, infatti non dubito di nesuna delle affermazioni nè di alcun interlocutore ( ecetto king ma solo per ragioni politiche :twisted:

), ma sono convinto che i colori siano il frutto di un'integrazione operata dal cervello.
escludendo casi come il mio di quando ero bambino ( secondo me era suggestione, ma è anche vero che il cervello di un bambino è diverso da quello di un adulto ...tanto è vero che i bambini sono molto più inclini alla percezione sinestesica) trovo interessante ( non sul pino asronomico ma su quello dell neurosciene) che in alcuni soggetti tale integrazione si compia mentre in altri non accada nulla....

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Visione dei colori nelle osservazioni Deep-Sky

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 30 gennaio 2026, 12:59