1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Raf, mi piace molto e molto di più della prima versione.
Me le sono messe a fianco sul mio monitor e devo dirti che nella prima versione (qeulla più contrastata) ci sono meno dettagli rispetto a questa nuova elaborazione
Un paio di esempi veloci... le strutture allungate sotto la banda equatoriale presentano dettagli anche al loro interno. Tutta la zona vicina al polo presenta ovali e strutture meglio visibili nella nuova elaborazione che arrivano praticamente al lembo del pianeta. Un insignificante residuo di colore che si vedeva nelle wos adesso è totalmente sparito.
Penso tu abbia trovato la chiave di volta: hai aumentato il dettaglio senza introdurre artefatti/rumore e mantenendo un'immagine morbida e naturale. Cosa desiderare di più?
Complimentissimi, un'immagine magistralmente elaborata!
Il prossimo passo è mandare il C14 in orbita...

_________________
MB
_________
Takahashi FSQ-106 New Q su Gemini G53f con Pulsar2, supporto TGM-1 per guida con Takahashi FS-60CSV e autoguida Lodestar; Celestron C-9,25; CCD Atik 4000LE, PGR Chameleon mono, ruota portafiltri Atik manuale con filtri RGB + H-alpha

Raf ti faccio i miei vivissimi complimenti, devo ancora ritrovare la mascella sotto la scivania

E' un'immagine bellissima, dettagliatissima...abbiamo il piacere di avere come mod il Damian Peach Italiano, un grande orgoglio... anche considerando come l'inglese si vada a cercare posizioni favorevoli sulla fascia equatoriale, mentre tu te la meni con il seeing ligure a 45°

Adesso però ci devi svelare qualche trucchetto per l'elaborazione...un bel tutorial lo potresti anche fare

Complimenti ancora

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Effettivamente questa è la tua migliore Raf. Nulla da eccepire.
Il bordo blu passa inosservato sebbene si possa operare con una maschera di livelli in PS.

Speriamo di avere ancora qualche notte di seeing buono...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

commovente...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ti rispondo adesso visto che dall'italia, non ho mai visto nulla di simile.

Un elaborazione Ammirevole sotto tutti i punti di vista.
na naturalezza Ottima, un dettalgio fantastico.
La tua precedente non era paragonabile assolutamente a questa nuova elaborazione.
MA questa imamgine ha qualcosa di unico, complimentoni davvero.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

E' veramente impressionante, complimenti sia per la foto, sia per la costanza che ci metti... ancora complimenti Raf!
Paolo

_________________
Your lips move but I can't hear what you're saying

Complimenti, hai perfezionato un'immagine che era già notevolissima!
Di fronte a risultati come questo tuo, sto rivalutando il punto di vista di Medugno, che già da tempo sosteneva l'opportunità di andare ben oltre i due minuti totali per le riprese.

Questa tua ultima versione è più naturale e i dettagli in certi casi sono persino più netti, nonostante la riduzione del contrasto; mi pare anche che ci siano meno "finti dettagli" dovuti al rumore.
In particolare ho confrontato i seguenti particolari, con a sinistra la vecchia elaborazione:

Grazie Nik!!!
Allora il bordo blu è una naturale conseguenza della banda diversa dalle altre. In poche parole il blu è più ampio nel senso "spancia" di più rispetto al canale rosso e verde! Ne parlavo poco fa con Lazzarotti il quale notava le stesse cose.
Io aggiungo però la conferma scientifica: con la mia focale di ripresa ed il mio ccd e 100sec di ripresa in tutto, il canale rosso, rispetto al verde centrale, sborda di solo 1 pixel di lato mentre il blu di 1-2 pixel! Quindi esattamente 1 pixel di blu non può creare un, anche se lieve, bordo da 5-10 pixel come minimo. Il motivo quindi è solo nel più ampio spanciamento del blu e su giove questo è assolutamente naturale!
Aggiungo infine che avrei potuto tranquillamente "ritagliare" o sfuocare proprio il blu per eliminare tale effetto. In molti lo fanno tranquillamente. Io tuttavia non lo trovo corretto e preferisco lasciare la sua originale dimensione anche se presenta alla fine quel lieve cromatismo blu.
Grazie ancora,
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie anche a te!!!
Ma perchè scusa non hai postato le tue prove??? Siamo qui tutti per imparare, chi più chi meno! Come ha detto saggiamente Antonello, siamo tutti eterni neofiti. E su questo concordo in pieno. Qui la competizione non giova a nessuno tanto meno a tutti noi che facciamo hi-res per hobby o passione che sia! Ci guadagnassi 1000 euro a scheda che allego bhè...avrei molti segreti
Tornando a noi.
In realtà ho allineato molto bene con Maxim guardando e riguardando. Poi successivamente con PS e mi sembrava tutto perfetto.
Io non conosco assolutamente Registax anche se mi confermano che sia migliore di Iris sui pianeti. Tuttavia se tu giudichi che facendo le operazioni che hai detto si migliora addirittura anche la nitidezza ed il dettaglio...cosa aspetti a pubblicarla???
Dai che voglio vedere il tuo risultato. E se fosse come dici, ho imparato da te qualcosa...da eterno neofita.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie Leo.
Penso di aver raggiunto un giusto equilibrio in ogni variabile dell'elaborazione. Almeno secondo i miei gusti. Cerco sempre di rendere ciò che riprendo il più possibile uguale a ciò che vedo o comunque naturale. La precedente versione era troppo spinta ma mi è davvero servita tanto anche per quest'ultima.
Un saluto e divertiti con la nuova camera!
Per ora mi accontento di 24fps...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)