ehilà!
ho chiuso il pc ieri alle 18 ,lo riapro stamattina trovo tutto 'sto casino...(ops non si poteva dire vero?)
bene,invito tutti a fare un respiro profondo intanto,dunque,ho spiegato ampiamente ciò che è successo,ma evidentemente a qualcuno è sfuggito .
ho aperto questo post memore di uno dello scorso anno a cui partecipavo in un altra lista romana in cui in modo goliardico si mettevano a confronto alcuni ''palloni'' e non nè successo nulla ma qui vedo che il posto è più serioso(mamma mia....).
chi vuol pensar male è liberissimo di farlo anche perchè non posso obbligare nessuno a pensarla diversamente .
x Raf dico che mi spiace che te la sia presa così tanto ,la tua ha le dimensioni originali come la mia e quella di Anthony mentre quella di Damian è stata ovviamente rimpicciolita,mi spiace anche che tu sia arrivato al punto di dire che devo chiederti il permesso x postare una tua foto (dirai:'' si,ma sfocarla x imbruttirla mica dovavi farlo'',si è vero ,l'ho focata di proposito!!!!!!!
)
dai........ragazzi.........rilassiamoci un po'!
ringrazio anche Anto ,gentilissimo come sempre.......
venendo alle immagini,quella di Wesley è di gran lunga superiore a tutte,la altre le avete già giudicate ampiamente voi e x questo vi ringrazio,da questo post ho capito il parametro medio utilizzato x valutare una ripresa che è un po' diverso dal mio.
Poi non credo sia giusto giudicare una ripresa dal sacrificio che uno fa x arrivare a quel risultato,raf ha tutta la mia ammirazione x il fatto che carica e scarica decine di kg di strumentazione,ma lo fanno anche un cospicuo numero di fotografi deep-sky con ore di macchina e NUMEROSE ORE di ripresa(altrochè noi che in 2 ore facciamo tutto ) e un numero estremamente maggiore di elaborazione ,eppure non ho mai letto di fotografi deep-sky lamentarsi dei sacrifici che fa.io non ho mai elencato le ore di lavoro e i sacrifici fatti x realizzare la piattaforma sul tetto e la realizzazione del mio ultimo newton,ma garantisco che è stata tutt'altro che una passeggiata,fidatevi.
infine x cortesia,non facciamo del bigottismo dicendo che non c'è competizione...siamo tutti qui ,o meglio con i tele puntati in su,cercando l'immagine che faccia storia,e cerchiamo di farlo imparando tecniche di ripresa/elaborazione che possano farci fare il salto di qualità ,non prendiamoci in giro.
questa storia che è venuta fuori mi fa venire in mente quel caso avvenuto nella sezione annunci dove quello che aveva messo in vendita un oculare ethos lo aveva venduto a 2 persone contemporaneamente incassando da entrambi la cifra richieta ,messo alla gogna in 2 giorni in cui sono state scritte centinaia di righe in un post dedicato x diffamarlo dandogli del truffatore salvo poi scoprire che ne aveva 2 da vendere.....
meditate e state calmi se potete
con rilassatezza
Marco
_________________
http://www.marcoguidihires.comDobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera
APOD 26/11/2014
http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Ma sarà impossibile vedere come ti comporteresti tu se fossi nei panni di Raf 
