GM 1000 QCI 10 Micron

Raffaele Castellano

A chi vuole prendere una CGE usata : se nella vita avete culo potreste anche provarci,
ma assicuratevi di avere abbastanza liquidita' per un eventuale trapianto di fegato.

Danziger

twuister73 ha scritto:

Comunque non potranno mai realizzare un prodotto in concorrenza con la NEQ6, che ha un rapporto qualità/prezzo unico al mondo, insomma se ci pensate la NEQ6 rappresenta il miglior acquisto astronomico per la maggior parte di astrofili, e rappresenta anche il miglior compromesso di trasportabilità per l'itinerante. Specularmente la nuova EQ7 deve appartenere ad un'altra categoria di montature, quelle da postazione fissa, come diceva Renzo, per cui alla fine se stesse nei 5.000/6.000 con una portata di 40kg sarebbe comunque a buon mercato.

Concordo appieno!!

lillo78

mi fa strano tanto male questa cge ?
peggio di una eq6? :shock:

Vittorino

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... kreuz.html

Come previsto più di tanto una buona motatura non può costare poco!!
mi pare abbiano aumentato anche i prezzi delle sorelle maggiori, la 2000 ha subito degli upgrade però.

Pilolli

Vittorino ha scritto:

mi pare abbiano aumentato anche i prezzi delle sorelle maggiori, la 2000 ha subito degli upgrade però.

Sì, certo. Sono diventate hps pure loro.
Se n'è già parlato in un altro topic, ma non ricordo quale.

fabio_bocci

Quindi alla fine le caratteristiche citate nel primo post erano tutte vere tranne l'ultima, peccato che fosse la più importante... 6950 euro (per non dire 7000) invece che 4000...
Però a questo punto c'è anche la risposta della Bisque, la Paramount MX che con 23 kg di montatura porta 41 kg di mercanzia con "solo" 8500 dollari... che però col cambio favorevole non sarebbero tantissimi euro...

Renzo

Sinceramente spendere 7000 euro per una montatura "portatile" più il cavalletto, più i contrappesi per quanto dotata di encoder assoluti (ma servono veramente???) e velocità fino a 20°/sec (e quando la usi???) non mi sembra poco. Inoltre c'è un'altra "piccola" caratteristica che reputo abbastanza anomala per una montatura da campo.
24V 3A
Se uso una batteria da auto con survoltore efficiente al 100% (cosa impossibile) avrei 6A di assorbimento. In una nottata mi parte una batteria solo per alimentare la montatura.
Spero che i valori indicati siano di picco e non i valori durante l'inseguimento, altrimenti mi serve una piccola centrale per alimentare anche il pc, il ccd, ecc.

Vittorino

SInceramente sono sempre stato scettico sul prezzo di 4000 euro, per avere certe tolleranze , per un prodotto come la 10 micron, i costi ci sono, poi le alternative sono molte, dalla g42 a scendere.

Pilolli

Beh, credo che siano quelli di picco sì: una montatura che si muove a 20° al secondo, avrà bisogno di bere un bel po'...

Renzo

Quello che non capisco è la mancanza di specifiche sul sito del produttore.
O sono io cecato?
Boh?
Credo che dati come corrente di assorbimento in condizioni normali, carico dichiarato fotografico e visuale (per quanto ovviamente siano ben diversi 10 Kg su un tubo di 1 metro e 10 kg su uno di 1,5 metri) peso della testa siano dei dati abbastanza fondamentali per una montatura che nasce per un uso sul campo e non in postazione fissa.
Solo che sul sito della 10 micron non vedo niente. :cry:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

GM 1000 QCI 10 Micron

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 15:12