1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima di finire il giro la sera scorsa ho voluto provare qualche scatto
con la 350D non modificata.
L'obiettivo era quello di avere un pò di materiale mio per lavorarci su e
cominciare a capire quali sono realmente le difficoltò di elaborazione e
quali le opportunitò che offre il cielo a mia disposizione.
Ho usato il Celestron Nexstar acro in tutto e per tutto ma fa bene il suo
lavoro di banco di prova. Per avere un campo più spianato ho usato il
riduttore di focale/spianatore che uso per il bestio (non mi trucidate per
questo ). Il ritaglio rimpicciolito per farlo entrare qui è il seguente:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_RGB_Cel066_iris_350D_6x30_1.jpg

Fate fuoco sul pianista senza problemi

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

IMHO non è male
Provato a saturare un po di piu'?

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Mi spieghi come fai a dire che è cieca quando fai esposizioni da 30 secondi e ne sommi solo 6?
Se ti metto una benda davanti agli occhi anche te sei cieco.
Fai 6 esposizioni da 300 secondi e poi vedi la differenza!!
Altrimenti chi fa integrazioni di 40 pose da 10 minuti è masochista?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Dai la foto è carina!
OT
Ma qualcuno è in grado di spiegarmi che vuol dì la sigla IMHO?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Questa me la sò cercata io...

Hem, intendevo dire cieca nel senso che le stelle rossastre sono davvero
affievolite e volevo ben capire se il fenomeno era correlabile al filtro cut
della 350D o semplicemente a un basso numero di pose o anche dal grande
acro a mia disposizione

@Shedar: si ho tirato la dinamica e questo è il max che si può fare su
questa immagine.

Mi sembra giusto anche inserire qualche dato.
Come ha già notato l'astuto Renzo si tratta di somma di 6 pose da 30"
fatte a 800ISO.
Ne ho fatta una 60" a 800ISO e una a 400ISO da 120" ma sono inutilizzabili
causa fondo cielo assurdo. Quindi, prima di chiudere il tutto e buttare via
ho pensato di fare una via di mezzo sui 30" a 800ISO

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

In
My
Humble
Opinion

Secondo il mio modesto avviso

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

A me gia mi piace, farla diventare perfetta sai già che fare.

Aspettiamo quella lunga.

Ciao, PL

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it