report osservazione al Passo del Sempione 11 settembre 2010

bellator

Ciao a tutti,

innanzitutto complimenti a Giuseppe per il report. Ero lì con loro per cercare di fotografare.

Ho voluto provare l'autoguida con il GPUSB Shoestring e PHD Guiding. Ovviamente non ho avuto il tempo per fare le prove a casa per cui .... alla fine ho guidato a mano

Sto elaborando le foto della nebulosa velo (NGC 6960) e appena pronte le posto.
Anche se già a prima vista molte soffrono dell'umidità della seconda parte della notte.

Tornando ai cieli ... beh. La notte tra il 10 e 11 luglio ero su al Nivolet a 2.550mt. Cielo da paura! leggermente meglio del Sempione (non ho idea dell'SQM). Anche lì nella seconda parte della notte è arrivata un'umidità piuttosto elevata, ma il cielo non si è sbiadito come al Sempione.

Anche io mi ricordo i cieli del Pollino. Era il 1995 .... da paura! Non so se i cieli sono ancora quelli, ma lo spero.

Per i cieli interessanti la mappa di Google Earth sviluppata dal GADS di Brescia. Per gli interessati fatemi sapere.

Michele Solazzo (con una "l" ...) :wink:

IllusionTrip

Ecco, quel che intendevo. La cosa che ho notato al Sempione è che scesa l'umidità è peggiorato di molto. Ci eravamo infatti dati ai globulari/ammasi, che ancora rendevano, e alle nebulose molto luminose. Le galassie ad esempio avvano deluso proprio per via di quelle velature.
Saint Barthelemy, a parte 1oretta in cui si sono avvicinate delle nuvole (anche voi al Sempione avete avuto lo stesso meteo) è stato costante per tutta la notte, io ho staccato alle 4 circa dopo aver osservato la Eskimo e M42 che erano sorte da poco. E durante la notte qualche galassia ce la siam goduta, sia dal mio 10" che dal 18" accanto (ovviamente con risultati diversi, i cm contano).
Però ricordo bene come al Sempione, risalendo la stradina verso l'alberghetto, la situazione migliorava in pochi metri. Secondo me è anche il posto lì sotto che tende ad accumulare in qualche modo umidità. Ricordo al mattino a colazione Kappotto che diceva che è bastato risalire la stradina per veder quasi sparire le velature che di sotto rovinavano un po'. Forse bisognerebbe trovare un altro posto dove schermarsi dalle luci delle auto.

theGranz

king ha scritto:

Mattia, secondo me, oltrechè di esigenze, abbondi anche di prima persona ("io faccio così e quindi gradirei..." e roba del genere).

Puntare in alto, sempre! :mrgreen:

king ha scritto:

E' inutile menarla su all'infinito con l'SQM, se qualcuno non vuole cacciare i quattrini per acquistarlo, quasi lo fai sentire non all'altezza della passione per il cielo e quindi si reagisce un po' male, scusa per qualche parola fuori luogo quindi.

Qui però non c'è stata nessuna propaganda, ho solo chiesto se c'erano i numeretti... ormai sono abituato coi numeretti!

king ha scritto:

... quindi ti aspettiamo !

Volentieri! :wink:

king ha scritto:

Però toglimi una curiosità : e se fossimo vissuti nella remotissima epoca ante SQM, quando lo scatolotto non esisteva ?
Chissà se ti saresti fidato del parere di un tuo (spero) pari umano ?

Ho detto com'è andata col Labro, mi sono "fidato"... e alla fine il cielo s'è rivelato ben lontano dalle aspettative!

king ha scritto:

In ultima analisi ritengo che il migliore test per dire cosa si vede al telescopio sia proprio osservarci dentro, io posso essere variabile rispetto a te e agli altri, ma rispetto a me stesso in media non lo sono (son sempre io forse...).
Certo è che ritenere dubbie a priori le pubbliche dichiarazioni altrui non è l'approccio più simpatico che possa esistere.

Mai dubitato infatti degli oggetti osservati! Solo della percezione del "buio", visti alcuni parametri stridenti... ma forse mi sbaglio, adesso mi toccherà venire fin su a misurare!

Dai su, cieli sereni! :wink:

king

Certo che ti tocca !

Conta che da Asti hai 2 ore e mezza scarse per coprire i 230Km di strada, comoda e larga soprattutto nel tratto che sale al Passo.

Ecco quindi gli oggetti deboli test :

IC1296 accanto ad M57 visibile.

IC 4617 accanto ad M13 percepibile (un poco più ostica della precedente, da definirsi più come intuita)

Lattescenza della Cocoon inequivocabile al termine del sigaro nero, la cui lunga sagoma era ben evidente nel cercatore.

Stella centrale (M=15,7) della planetaria NGC6905 evidente, vista anche da chi non conosce l'oggetto.

Nebulosa Trifida dettagliata come difficilmente ricordo (e la osservo SEMPRE), a parte una estate di 3 anni fa in cima alla Sila (con più di 7° di vantaggio sull'orizzonte)

Velo : visibili benissimo col filtro OIII Lumicon le "sporcizie varie" (ossia le frange staccate dai 3 complessi principali), il triangolo di Pickering si intravedeva anche senza filtro, ovviamente al limite della percezione e nella sua parte più "luminosa", così come si vedeva senza filtro la parte più luminosa della Crescent e si percepiva il resto.

Coddington nebula (galassia a quanche grado dalle famose M81/82) percepibile, oggetto particolarmente ostico, grande e slavato, incastonato tra una manciata di stelline : era abbastanza bassa sull'orizzonte Nord, ma la visione era similare a quella avuta in una nottata invernale al pian dell'Armà con l'SQM del buon Montecchiari che variava tra 21,45 e 21,57 grazie alla nebbia padana.

La vasta galassia di Barnard NGC 6822 si vedeva con Dobson e binocolone, spesso con cieli da 21 e qualcosina capita di illudersi, secondo me.

Quintetto di Stephan : una passeggiata, così come la manciata di galassiette di contorno alla NGC7331.

Vorrei anche evidenziare che è la prima volta che mi reco lassù, di solito sono comodo in Val Vigezzo fuori dalla Baita, dove riscontro un cielo poco dissimile ben 1.200m più in basso.

L'umidità è un fenomeno comune, non basta una statistica di due o tre uscite a definire un luogo come umido. In effetti la notte tra l'11 ed il 12 Settembre essa si è manifestata nei 90 minuti centrali della notte per poi sparire, e in quella parentesi, prima di sbaraccare, abbiamo osservato un buon Giove grazie ad un seeing ulteriormente migliorato.
Sono convinto che quella notte un po' ovunque sia arrivata l'umidità, salvo qualche oasi felice in cui magari l'aria non si è del tutto fermata, infatti il meteo dava livelli al 90% per tutto l'arco alpino o quasi.

Cieli sereni !

Alessandro Re

kappotto

Giuseppe, se scrivi così tanto non riuscirò mai a legger tutto! Sii più sintetico! Hai anche taciuto della mia dormita! Era fondamentale: il mio russare vi ha aggiustato il seeing!

Kapp

king

Giusto, il report non è completo senza quell'episodio, anzi diventa così pessimo da essere illeggibile ! :lol:

Cieli sereni !

Alessandro Re

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

report osservazione al Passo del Sempione 11 settembre 2010

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 16:38