1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non voglio far partire immediatamente una guerra di religione , c'e già chi brucia il Corano, ho trovato questa interessante prova comparativa che penso non sia neanche recentissma su questi due strumenti , non riguarda l'utilizzo in visuale ma con un sensore ccd.
lascio il link e ad eventuali considerazioni e approfondimenti da parte degli utenti del forum.

http://msfastro.net/articles/gso_tec/gs ... mpare.html

Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

lo lessi tempo fa..assurdo..però non ho le competenze per capire se dice fesserie o meno..altrimenti chi comprerebbe il tec che costa svariate centinaia di euro in più..???

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Per giudicare bisogna provare,
Lo specchio si sa è per definizione apocromatico per eccellenza, però è molto sensibile al seeing e poi ha l'ostruzione, poi bisogna vedere il campo spianato, ecc..
Bisogna provare

Beh, direi che il TEC, per essere un "misero" 140, si difende alla grande!

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Beh, per essere miseri 140mm che costano 10 volte (e forse più) quanto i 200 del gso... tutto sommato, ci mancherebbe pure che le prendesse.

Scherzi a parte, questo non è certo un test che urla chissà quale verità. A parte che il profilo stellare di m16 è sempre quello del gso e non un confronto tra i due (s'è sicuramente sbagliato a linkare l'immagine), il volenteroso tester non mi sembra un missile in ripresa ed elaborazione. Mi son ripromesso di fare lo stesso test una volta, ma ancora non ho avuto tempo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Io non commento i risultati del test (che più di qualcuno evidenzia essere piuttosto approssimativi) perchè di fotografia astronomica non possiedo alcuna competenza essendo un visualista puro.
Quel che vi posso dire è che il mio TEC 140, strumento di punta della mia striminzita collezione , non lo cambierei con nessuno strumento a riflessione al mondo.
L'incisione, la fedeltà cromatica, la purezza d'immagine che restituisce magari in accoppiata ad un ottimo ortoscopico Zeiss (non solo dei più recenti Abbe II ma anche dei più datati CZJ da 0,965") per me non ha paragoni.
... e ora che si scatenino pure i soliti talebani

No no io la vedo alternata...
comunque è mia impressione o m13 è terribilmente sfocata?!
Quanto ne desidero uno di tec...forse dopo questa prova si può proporre uno scambio

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

No Lorenzo, non è da vedere alternata. E' affiancata.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

SI hai ragione non avevo frainteso, pensavo l'immagine...

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Talebano n°1 attivo : se io avessi il Tec 140 e dovessi essere costretto ad UN SOLO telescopio, venderei il Tec per acquistare un volgarissimo C8 ! Son convinto che alla fine mi soddisferebbe (e servirebbe) di più.
Talebano disattivato.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi