1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io direi dal mio piccolo che sei sulla buona strada, ancora un pò di difetti ( vedi le stelle che nn sono il max) ma ... bravo.
P.S. Dai luce alla foto che tanto nn si paga

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Ciao Lebo, grazie.
Ma in che senso "Dai luce alla foto che tanto nn si paga", cosa intendi?

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Ho provato a regolare il contrasto e a ridurre ancora di più le stelle grandi.
Penso che sia migliorata un po' infatti le parti nebulari mi pare si notino meglio.
O forse ho peggiorato l'immagine?
Un saluto.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Ciao, preferisco la prima versione, ottima ripresa e complimenti ancora maggiori dato il setup, focale+dslr, non oso nemmeno immaginare la difficoltà nella messa a fuoco.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

Ciao Giovanni,
grazie per la valutazione.

Per quanto riguarda la messa a fuoco devo dire che non mi pare tanto complicata da farsi.

Come prima cosa vedo di fare acclimatare per bene lo specchio del newton, diciamo almeno 2 orette buone, cosa agevole visto che ho l'osservatorio praticamente a 15 metri da casa

Poi punto una stella molto luminosa che sia il più possibile allo zenith per via di avere meno turbolenza atmosferica possibile, in questo periodo va bene Vega ad esempio.

Poi tramite una maschera di Bathinov e l'utilizzo del live-view della canon 450D ed il monitor da 19" riesco a mettere a fuoco in modo molto buono.

Oltre a questo ho montato anche il SerialFocus e quindi la messa a fuoco è molto precisa.

Per il resto mi sono ripromesso di provare anche l'Astroclik di Ivaldo Cervini, dove il sistema di messa a fuoco si basa su un altro metodo, magari anche più preciso.

Un saluto.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

credemi l'astroclick è veramente ottimo
comunque ottima immagine vista la focale che usi
mi chiedevo dato l'uso del filtro se non fosse meglio
allungare le singole pose di 1 minuto.

_________________
http://www.flickr.com/photos/49285824@N02/


sw ed80 con fuocheggiatore baader steel track
magzero mz5m
canon 20d baader canon eos 1000d non mod.

Ciao Giampy, in effetti ho visto la presentazione nel suo sito e voglio provarlo.
A suo tempo ricordo che quando usavo il portatile mi dava problemi, spero che ora funzioni.
Sul tempo di esposizione effettivamente quando insegue bene ( e nel caso di questa foto ha inseguito davvero bene per 7 ) e non c'è troppa umidità, posso esporre anche per 10 e più minuti.
Tutto dipende dalle condizioni.
A dire il vero quando ci saranno delle buone condizioni penso che devo ancora provare SENZA filtro LPS PS2, fino ad ora l'ho sempre usato.
Un saluto.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Complimenti,
so che significa lavorare con il tuo setup quindi complimenti doppi.
ottima la resa del colore. Con un pò più di acquisizione vedi che soddisfazioni. Hai uno strumento che è un pozzo di luce.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ciao Fabio,
grazie dei complimenti.
Ho dato poi un'occhiata al tuo sito, prendendo parecchi spunti, come ad esempio il paraluce sul 250, cosa a cui non avevo mai pensato.
Già che ci siamo volevo chiederti una cosa, visto che usi anche tu un Newton, io sulla culatta del newton, mentre riprendo, ho messo una ventolina che mantiene sempre la pressione all'interno del tubo maggiore che all'esterno, per evitare che in caso di forte umidità si bagni il secondario ed anche l'interno del tubo del focheggiatore.
Oltretutto potrebbe anche essere che lo strato limite sul primario venga spazzato via (l'ho letto da qualche parte).
Nelle riprese del soggetto di questa discussione era la prima volta che usavo la ventolina e probabilmente deve essere servita.
Tu che ne pensi?
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Credo che la pressione rimanga sempre la stessa. Hai messo la ventola per far circolare l'aria ed evitare l'umidità? Se funziona ok
considera che io ho fatto il contrario, mettendo un "paraluce" anche sulla culatta. Questo perchè di solito ho maggiori problemi con l'infiltrazione di luce che non per l'umidità. Qualche volta ho "fonato " il secondario. Però se pensi possa essere stata utile, va bene così! il risultato è decisamente incoraggiante
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart