1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Alla fine ho riunciato a vendermi un rene per lo spianatore del Tsa e ho preso usato quello della borg, il 7887 dgl, i risultati sono molto incoraggianti, peccato che i raccordi non siano all'altezza dello spianatore e creino problemi di flessione, comunque facilmente risolvibili. Allego un m31 da 27 pose da 300 sec a 400 iso più dark e flat con canon 40d e tsa con spianatore, un'elaborazione veloce veloce con ps , non è il massimo e dss ha fatto un pò di casino con le stelle, con calma ci lavorerò su. Ho messo un grezzo in ccd inspector, è spianato sino al 12% e naturalmente ho flessioni, il bocchettone che dallo spianatore va al 2" del focheggiatore ha un gioco spaventoso come pure la baionetta t2......

Non so quanto tu possa aver pagato il Borg rispetto all'originale TSA
A suo tempo (quando il primo TSA non funzionava e pensavo fosse il riduttore/spianatore) mi informai anche il per il riduttore Borg ma la differenza nel nuovo non era così marcata.
Mi piacerebbe vedere un campo stellare ripreso con 30" Se lo fai mi mandi il file all'indirizzo in calce?
Immagini a lunga esposizione con soggetti estesi come nebulose o galassie ampie non sono le migliori per valutare se il campo è regolare o meno.
Meglio una porzione di via lattea e con esposizioni di poche decine di secondi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Alla fine ho speso sui 300€ con i raccordi, quello del taka costava 800€......in più ha un sistema modulare per modificare la distaza dal sensore per poterlo usare su altri tele....lo so il suo originale sarebbe stato meglio ma a quel punto mi prendevo un fsq usato..... Non ho avuto grandi soddisfazioni dalla Borg con i precedenti acquisti, anzi...ma questo lavorandoci dovrebbe andare abbastanza bene, appena riesco ti mando una foto della Via Latea...