1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi domandavo se il telescopio è più stabile ( visuale e fotografia) con le gambe del treppiede tutte retratte, praticamente più basso possibile.
Praticamente il tutto è più stabile con il baricentro basso oppure con il treppiede gambe tutte estratte e quindi con i punti di appoggio al terreno più estesi possibili?
Spero di avermi spiegato
Grazie.

Gambe larghe e corte

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Quindi con le gambe più corte possibili?
Però in questa maniera sono più strette possibili...
Spiegami meglio, grazie

Anche se la superficie d'appoggio è minore hai un baricentro più basso e, soprattutto, una maggiore rigidità delle gambe. Se vuoi fare un aprova prendi un pezzetto di legno lungo e sottile.
Prova a piegarlo. E' facile.
Ora taglialo.
Riprova a piegarlo in modo identico a prima.
Più difficile, vero?
Zampa corta=maggiore rigidità.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Poi di solito quando allunghi la gambe, la sezione che "esce" nelle montature sotto un certo budget è più piccola, ergo minore stabilità.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."