1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non sapendo dove postare, lo posto qui.

Quali sono le analisi numeriche meteo da controllare per avere un'idea di come sarà il seeing?

Jet Stream
Velocità Vento a 500 HPA

E' corretto o sbaglio?

Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Uè, ma il meteo lo guardo solo io?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

No, no, io ogni tanto lo guardo...
ma non so nulla degli acronimi che citi.

_________________
note: nella vita sto imparando.

No. Lo guardo anch'io. Ma solo per sapere se ci sono nuvole o meno.
Avendo a disposizione solo il weekend di luna nuova prendo il seeing che mi tocca.
Tanto, fra l'altro, uso sempre focali relativamente corte.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Eh, è proprio quello il punto: ho bisogno di avere un'idea di massima se impostare nel pomeriggio il setup corto o lungo non voglio fare cambi in corsa, che fanno perdere solo tempo alle riprese.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Io lo guardo spesso, però una sera che secondo il meteo il seeing doveve essere eccezionale in realtà c'erano le nubi... e comunque non lo trovo molto attendibile, quando è sereno il jetstream è sempre alto anche se poi a volte non è così. Diciamo una affidabilità non oltre il 50%. Parlo di Meteoblue.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

URCA !!! Affidabilità non oltre il 50%... quindi è meglio "testa o croce" ?

Anche io non guardo il seeing, becco quel che c'è e, se dovessi giocare sulle probabilità, sai bene che il Pian dell'Armà è tra i vincitori... ma domani lo star party è altrove ed io non posso venire...

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Si, l'affidabilità è bassa, ma non se piove o è sereno, qui l'affidabilità (secondo me) può essere dell'80 o 90%, prima mi riferivo al prospetto della valutazione del seeing.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci