Flat Field Geoptik ?

EmanueleC

Salve a tutti....

mi chiedevo se qualcuno ha esperienze positive con i tappi flat field della Geoptik? Me ne servirebbe uno per il mio TEC140 ed il mio FSQ85.

Esistono soluzioni migliori ?

Grazie,
Emanuele

AstroPaolo

Guarda l'ho ordinato la settimana scorsa per il mio apo, e dovrebbe arrivarmi a giorni. Tanto qui da me piove.
Appena lo provo ti faccio sapere. Trovo che avere le batterie quindi niente fili, ed una rifinitura che si adatta al proprio tubo sia una comodità rispetto ai classici fogli elettroluminescenti che si trovano in giro a cui poi bisogna costruire un telaio artigianale.

Da cosa mi ha detto sulcis2000 che ne ha avuto uno, l'aggeggio funziona ed è comodo.

EmanueleC

Grazie del messaggio Paolo...

fammi sapere come ti trovi allora. L'unica cosa di cui sono un po' incerto e' se si puo' regolare la luminosita? Chiedo perche' la mia ML8300 ha lo shutter e se il foglio e' troppo luminoso devo ridurre il tempo di esposizione, e non posso. (shutter latency)

Se non si puo' variare la luminosita' allora non sono per me.

twuister73

Ciao io lo utilizzo, diciamo che mi aspettavo qualcosina di più e ti spiego:
Le viti di plastica sono davvero ridicole e se il rifrattore non è in posizione verticale, la tenuta del tappo (perchè alla fine è un tappo) è molto instabile.
La luminosità non è regolabile, per cui sei tu che devi trovare il giusto tempo di esposizione regolandoti con gli istogrammi, nel mio caso ho visto il migliore compromesso impostando 1/200 di esposizione a 800 iso, in quanto così il picco di dinamica si colloca appena al di sopra della posizione mediana.
Però verificando l'istogramma del flat così ottenuto, non mi permette di ottenere un unico picco, ma tre picchi distinti per ogni singolo canale. E' una cosa strana che non mi so spiegare, probabilmente deve lavorare in questo modo.
Per il resto la comodità di non avere ulteriori cavetti è veramente impagabile.
Salutissimi

Renzo

non ho l'oggetto in questione in quanto la flat box me la sono costruita da solo.
Il discorso dei picchi diversificati per canale è abbastanza comprensibile in quanto la luce che viene inviata avrà una propria dominante (non credo che sarà bianca pura al 100% e comunque il sensore (specie di una dslr modificata) ha picchi di ricezione diversi per ogni canale.

twuister73

Renzo ha scritto:

non ho l'oggetto in questione in quanto la flat box me la sono costruita da solo.
Il discorso dei picchi diversificati per canale è abbastanza comprensibile in quanto la luce che viene inviata avrà una propria dominante (non credo che sarà bianca pura al 100% e comunque il sensore (specie di una dslr modificata) ha picchi di ricezione diversi per ogni canale.

Ti dico Renzo che ad occhio sembra luce bianca, però poi dai picchi di trasmissione è esattamente come tu dici. Penso che poi il software di calibrazione (nel mio caso DSS) tratti correttamente la divisione dei flat, insomma alla fine io mi auguro che siano comunque efficaci questi flat.
Purtroppo ho nel cassetto diverse riprese fatte quest'estate con i flat Geoptik e devo ancora elaborarle con calma per testarne l'efficacia dei flat: sono la pecora nera, gli altri del gruppo di romagnoli il giorno dopo sfornano subito i loro risultati

Renzo

Se impiegare tempo per elaborare significa farlo con i dovuti criteri e usando la massima cura allora sono d'accordo con te.
Ogni foto richiede tempo sia per riprenderla sia per elaborarla.
Altrimenti si diventa macchinette che fanno tutto in automatico (ma il cervello allora a cosa serve?)

EmanueleC

Grazie a tutti per la partecipazione al post.

Allora, penso proprio che non e' il flat box che fa per me. Devo poter essere in grado di modificare la luminosita'.

Skiwalker

twuister73 ha scritto:

Renzo ha scritto:

non ho l'oggetto in questione in quanto la flat box me la sono costruita da solo.
Il discorso dei picchi diversificati per canale è abbastanza comprensibile in quanto la luce che viene inviata avrà una propria dominante (non credo che sarà bianca pura al 100% e comunque il sensore (specie di una dslr modificata) ha picchi di ricezione diversi per ogni canale.

Ti dico Renzo che ad occhio sembra luce bianca, però poi dai picchi di trasmissione è esattamente come tu dici. Penso che poi il software di calibrazione (nel mio caso DSS) tratti correttamente la divisione dei flat, insomma alla fine io mi auguro che siano comunque efficaci questi flat.
Purtroppo ho nel cassetto diverse riprese fatte quest'estate con i flat Geoptik e devo ancora elaborarle con calma per testarne l'efficacia dei flat: sono la pecora nera, gli altri del gruppo di romagnoli il giorno dopo sfornano subito i loro risultati

beh se la polvere non si vede ed è sparita la vignettatura...funziona!!..

beh io riesco a sfornare le foto dal giorno dopo perchè ho tempo di farlo! poi ho sempre voglia di vedere cosa ho fatto

twuister73

Skiwalker ha scritto:

...beh io riesco a sfornare le foto dal giorno dopo perchè ho tempo di farlo! poi ho sempre voglia di vedere cosa ho fatto

Luca la mia non era una critica, mi raccomando non fraintendermi, caso mai è più un' autocritica rivolta a me stesso.
Salutissimi

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Flat Field Geoptik ?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 23:42