Andrea Ferri ha scritto:
ma a cogorno non c'è l'atmosfera?
Vereamente stupendo, la cosa che mi fa brutto (in senso buono naturalmente) è la pulizia dell'immagine!! Veramente complimenti Raf.
Andrea c'è eccome ed ora è completamente coperta
Per quanto riguarda la pulizia dell'immagine, io cerco sempre di evidenziare i dettagli equilibrandoli con il rumore di fondo. Più il seeing è migliore e meno bisogna elaborare ed usare filtri. L'obiettivo dev'essere questo: un ottimo equilibrio fra dettagli/dinamica/rumore.
Grazie per i complimenti
Danziger ha scritto:
RAF, penso anche io che sia la migliore immagini di Giove in circolazione, in questa opposizione!!
Sei tornato alla grandissima, è un vero e proprio capolavoro!!
Complimentissimi!!!
Grazie Andre. Ma onestamente se in circolazione intendi vecchio continente, forse hai ragione. Sennò dall'altra parte Anthony ha fatto qualcosa di più. Io tuttavia mi accontento del magico 8/10 ripreso.
Marco.Guidi ha scritto:
a parte i complimenti scontati x la risoluzione ottenuta avrei alcune domande:
puoi postate i 3 canali separati?
a quanto stavi con il gain?
quanti sec hai pipreso x canale?
grazie
Marco
Ciao Marco.
Ho letto la tua risposta anche da un'altra parte. Ero preso ultimamente ad elaborare altri files interessanti. Cerco di interrompere per allegare i canali separati. Comunque se splitti li puoi vedere. Ovviamente sono ulteriormente elaborati perchè dopo la prima singola elaborazione quando si somma in RGB poi ulteriormente si va anche a livellare l'immagine a colori. Ma potrai già notare che io sommo sempre solo i tre canali senza mix vari tipo aggiungere un rosso aggiuntivo sui tre per aumentare (o credere di aumentare) la definizione. C'è qualche immagine in giro che se ti diverti a separare i canali, vedrai dei Rossi, Verdi e Blu praticamente uguali. Li c'è qualcosa che non va. Ma comunque sono tutti esperimenti che si possono sempre fare tranquillamente. A livello estetico ripeto ognuno fa quello che crede con i suoi canali. Ma per delle valutazioni scientifiche non si possono mischiare così i canali perchè chi dall'altra parte deve fare le sue valutazioni si trova di fronte dei canali non reali. Quindi alla fine tutto va bene purchè ci si ricordi dove postiamo le immagini.
Per quanto riguarda gli altri dati di ripresa, faccio prima ad allegare il file.log di FireCapture, è sicuramente più preciso
Grazie per i complimenti scontati
onda_lunga ha scritto:
:shock: wow
Bellissimo Giove (uno dei migliori visti finora); vedo che la Chameleon lavora molto bene. Dovrebbero consegnarmela stamane.
Complimenti e ciao.
Grazie anche a te. Vedrai che ti troverai bene. Semmai chiamami perchè ho risolto anche altri problemi con i drivers insieme a Torsten (FireCapture).
Marcopie ha scritto:
Standing ovation!
Gracias Marco. E' davvero bello che l'immagine sia piaciuta così.
Allora, innanzi tutto sto elaborando altri files che sembrano addirittura migliori di quello. Vedremo cosa esce.
Io ho utilizzato FireCapture, un software gratuito. E' estremamente semplice, intuitivo e preciso. Torsten ha davvero fatto un programma eccezionale che funziona ora con tette le camere della Point Grey e della Basler siano esse a colori o mono. Ho infatti insieme a lui risolto il problema di alcuni drivers per la versione a colori.
Ecco il file.log che FireCapture crea ad ogni ripresa.
Filename=Jup_R_02_09_2010_022350.avi
Date=02.09.2010
Start=02:23:50
Duration=101s
Frames captured=2441
Camera=Chameleon CMLN-13S2M
ROI=592x510
Profile=Jupiter
Diameter=49.20"
Magnitude=-2.89
FocalLength=7400mm
Resolution=0.10"
Filter=R
FPS=24
Shutter=37.05ms
Gain=1050
Gamma=1048
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=218
Histogramm=85%
Non ce l'ho fatta ad allegarlo prima.
Sulla lunghezza focale ho dei dubbi.
Raf
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
