1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bellissime immagini ,encomiabile il lavoro di identificazione dei numerosi oggetti visibili, complimenti

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Escludendo le flessioni (impossibile!) credo che, sottoscrivendo Valerio, sia difficile trovare un 20 mm corretto veramente bene sul full-frame. Se qualcuno ne avesse notizia, si faccia avanti!

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Beh, c'e il canon 15/2.8 fisheye che và una favola.....cerca qua in questa sezione le mie foto....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Ciao,
bellissime immagini, di quelle che ti fanno ricordare quanto è bello osservare il cielo con un piccolo binocolo, spazzando a casaccio quà e là nella via lattea estiva! Personalmente in quelle a grandissimo campo trovo leggermente troppo saturi i colori e leggerissimamente troppo tirati gli istogrammi. In quelle a medio campo, specialmente il complesso del velo del Cigno, trovo che si sia uno stratch troppo logaritmico che crea dei dischi "intermedi" alle stelle rendendoil tutto un pò troppo "piatto" anche se spettacolare. Le nebule sembrano troppo "affogate" nel mare di stelle. Appena tutto un pò "giallo". Comunque gran bei risultati, complimenti!

Ciao da JOE

P.S. Non mi piaciono molto gli spikes sulle foto "piccole" risultano troppo innaturali.

Grazie Joe dei commenti! Sui colori saturi rischiamo di non finire più la diatriba.... io per elaborare uso solo un monitor CRT calibrato con spyder. Per curiosità tu con cosa hai osservato?
Riguardo agli istogrammi troppo tirati, pure forse il monitor conta, ma forse sono anche gusti. Io non vedo particolari schiariture nel fondo di stelle.


Riguardo alle stelle attorno alla velo: già le ho ridotte parecchio, se vedessi l'originale la nebulosa sarebbe soffocata! Forse ci siamo abituati troppo bene guardando le splendide riprese in banda stretta fatta da alcuni membri del forum e questa invece è un banale RGB...
Per i colori troppo gialli: non dimenticare che siamo in piena Via Lattea, ed è giusto e normale che siano di quel colore! L'immagine è tarata sul bianco solare e non sono state fatte correzioni cromatiche.


De gustibus!

Ciao e grazie ancora dell'analisi!
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Ciao,



In effetti i CRT sono sempre più lineari nella parte bassissima dell'istogramma rispetto alle lampadine (LCD) quindi mi sembra corretto che tu veda giusto il tutto. Io ho un Eizo LCD da 24" tarato con spider che copre quasi tutto lo spazio colore Adobe RGB ma i neri sono sempre un tantino non lineari anche in questi monitor più "professionali".



Credo di essermi espresso male, non le vedo "grandi", le vedo troppo nette, con la parte di alte luci tutta piena e poi con poca curva scendono subito apparendo così un pò troppo "invasive" e che distraggono leggermente dalle nebulose ma, è una cosa personale.
E' vero, la zona è parecchio "gialla" ma forse mi piacerebbe più "arancio", con il giallo si perdono troppo gli azzurri che noi percepiamo peggio.



Non disputandum est!

Ciao ed ancora complimenti per il tuo modo di affrontare questo hobby!

Ciao da JOE