1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nonostante il disturbo lunare,ho fatto 9 frames da 360 secondi,9 dark frame,15 flat (non proprio ottimi),e 10 bias.
Il risultato? giudicate voi!!
strumentazione:fotocamera Canon 20D modoficata su Astro professional 130/900 tripletto apo con spianatore,tele guida Scopos 80/560 tripletto apo, con Meade DSI,PHD Guiding su EQ6 sky scan.
elab.Iris e CS3.
Saluti a tutti.
Allora Nicola,ti allego la foto del desktop che riproduce la foto come è dopo il salvataggio da PIC in JPG,per capire cosa cavolo sono quella specie di cerchi luminescenti,e perché si sono manifestati!
se puoi dammi una risposta!grazie Nik.

_________________
R D B

Ciao Rick, inseguimento OK ma l'immagine ha un fondo cielo non uniforme (come hai segnato tu i FF non sono dei migliori) e un po' troppo scuro. Anche le stelle tendono ad essere un po' carenti di quella brillantezza che dovrebbe farle "saltar fuori".

Personalmente terrei il fondo cielo piu' chiaro, alzerei un po' i livelli e magari aggiungerei degli spikes attorno alle stelle piu' luminose, aggiungendo i classici fili davanti all'obbiettivo durante la ripresa. Nonostante non sia un amante delle stelle "con le punte" mi rendo conto che gli ammassi stellari guadagnano parecchio piu' appeal se non sono un semplice assembramento di puntini colorati

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Comunque buono, considerando le condizioni. In condizioni urbane e sub urbane gli ammassi dan sempre soddisfazioni.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ma che bell'ammasso, tenterei di vivacizzarlo un pò di più, comunque una buona immagine.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao, l'immagine è gradevole, ma poteva essere migliorata aumentando il tempo d'esposizione per frame oppure semplicemente non tirando a zero il fondo cielo. Infatti dall'istogramma si nota che hai tagliato le luci basse, che avrebbero portato qualche stellina in più e reso più naturale il fondo cielo.
Trovo il bilanciamento dei colori troppo verso il rosso/rosa.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao, il fuoco sembra buono così come la gestione delle stelle, non bruciate, buona immagine però:

1) hai portato il fondo cielo sotto la soglia minima, nero pece innaturale, l'ideale sarebbe avere un Background nei livelli di PS che parte da 10 per monitor correttamente calibrati che vedono bene le basse luci e da 20 per monitor che affogano le basse luci, il tuo istogramma non solo parte da zero ma a zero taglia metà campana.

2) i colori delle stelle Gialle tendono tutti al rosso

3) le stelle blu, forse per la stessa ragione fanno fatica ad essere evidenziate

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

Grazie a tutti per i ,purtroppo il cielo era molto sul chiaro a causa della luna,ritengo per tanto di aver ottenuto più del dovuto.
A Marco:neanche a me piacciono gli spikes,non sempre,ma a volte sono troppo invadenti
Grazie Nicola per i suggerimenti,cercherò di trarne vantaggio per le prossime immagini
A Giovanni:lo so il fondo cielo è troppo scuro,ma nella somma delle immagini fatta da Iris,dopo aver agito con un ASINH non troppo aggressivo,avevo sulla destra un bagliore ad arco,ed è per compensare tale bagliore che sono stato costretto a scurire il tutto,privando della brillantezza le stelle!!!alterando così anche i colori delle medesime!!!
cercherò di rifarlo dal Monte Catria per vedere la differenza!
Grazie Pite e Fabio e Marco!! ad majora (spero)

_________________
R D B

Ne sei proprio convinto? Con frames da 360 secondi e la luna il cielo doveva essere chiaro, ed invece è nero come la pece. Io ti invito di nuovo di rimetterci le mani, sono sicuro che puoi ottenere di più.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Nicola,ci stao lavorando propiro ora!!appena finito posto

_________________
R D B

Ciao,
mi piace il colore che hai conservato bene delle stelle, concordo per il background "segato". Se avessi ripreso con un CCD retroilluminato direi che gli anelli concentrici bluastri sono fringe, ma avendo lavorato con una DSLR concludo che la probabilità maggiore la hanno i riflessi di luce di taglio (forse proprio la luna?) che si ripetono tra le lenti. Puoi migliorarle facendo un flat sintetico per uniformare il fondocielo. Qualcuno dirà: come si fa un flat sintetico? Il metodo più semplice e rapido in PS è questo:
apri l'immagine e duplicala su un secondo livello; applica il filtro dust and scratches (polvere e grana) in modo da eliminare le stelle ad eccezione degli aloni delle più luminose; utilizzando lo strumento di clonazione, cancella gli aloni residui tentando di interpretare il circostante fondocielo; applica il livelo in modalità difference (differenza) ed il gioco è fatto, il fondocielo è piatto. Non bisogna esagerare ed è quasi sempre necessario correggere i livelli e le curve dopo tale tecnica ma comunque aiuta. Un trucchetto per migliorare ed applicare direttamente al fondocielo il valore desiderato consiste nell'utilizzare un livello intermedio tra l'immagine e il flat sintetico riempito del colore di fondocielo che si desidera (ad esempio 12:13:15 per un leggerissimo blu scuro); si applica il flat a questo livello in modalità difference e poi si applica il risultato all'immagine di fondo sempre in difference ed il gioco è fatto. Spero di essere stato comprensibile.

Ciao da JOE