Foto deep-sky dal Colle dell'Agnello

Lorenzo Comolli

Grazie a tutti per i commenti! Siete troppo buoni ;-)

valerio ha scritto:

Venendo alle foto, pur fantastiche, quelle fatte con il 20mm necessiterebbero o di un altro 20mm

oppure di un altro stop di diaframma sperando di migliorare i bordi che scappano.
Quelle con il Pentax invece sono molto belle, non mi piacciono gli spikes, che sembrano molto finti, ma sono gusti personali :wink:

Sono d'accordo con te! Era la prima volta che usavo il 20 mm con la 5D sotto un bel cielo. Dai test che avevo fatto a casa pareva che chiudere di 2 stop (da f/1.8 a f/4) fosse un buon compromesso. Ma alla prova dei fatti non lo è. Riproverò a f/5.6.
Spikes: a bassa risoluzione mi parevano gradevoli, ma a piena risoluzione effettivamente sono un po' troppo ingombranti. Dovrò certamente ridurli.
Grazie per i consigli!

Ciao,
Lorenzo

Kiunan

Foto superlative, tra le migliori che ho visto su questi campi stellari che sono molto difficili da far rendere bene, al contrario di quanto si possa pensare perchè spesso vengono impastati e dai colori innaturali. Qui è tutto perfetto, uno spettacolo

valerio

Lorenzo Comolli ha scritto:

Sono d'accordo con te! Era la prima volta che usavo il 20 mm con la 5D sotto un bel cielo. Dai test che avevo fatto a casa pareva che chiudere di 2 stop (da f/1.8 a f/4) fosse un buon compromesso. Ma alla prova dei fatti non lo è. Riproverò a f/5.6.

L'unica mia riserva è che se quello che si vede è astigmatismo, è probabile che non si riduca in modo sensibile diaframmando

Nel caso si potrebbe variare un po' il fuoco per ottenere il miglior compromesso ai bordi e abbandonarsi alla profondità di campo per le zone centrali che non dovrebbero comunque soffrire troppo di una leggera differenza di fuoco, all'infinito e con il diaframma chiuso tra f/4 a f/5.6.
E' ovviamente solo un'idea, nella pratica potrebbe essere un disastro!

Lorenzo Comolli ha scritto:

Spikes: a bassa risoluzione mi parevano gradevoli, ma a piena risoluzione effettivamente sono un po' troppo ingombranti. Dovrò certamente ridurli.

Ora sono perfetti! :wink:

V

pvm

Bellissimi i larghi campi!
Quante stelle.
Con le tue immagini mi ricordi quando ero bambino, sai ho imparato a scirae proprio li a Ponte Chianle e sul col dell'angel ho fatto i mie primi fuoripista.
Belle foto bravo e scusa per la divagazione sentimentale sui luoighi della mia infanzia.
ciao
Pier

Lorenzo Comolli

valerio ha scritto:

L'unica mia riserva è che se quello che si vede è astigmatismo, è probabile che non si riduca in modo sensibile diaframmando

E' vero anche questo, ma tentar non nuoce. Le prossime lune nuove so cosa fare... ;-)

Nel frattempo ho messo online il test dell'obiettivo: http://www.astrosurf.com/comolli/strum23.htm
Si vede come chiudendo ancora di uno stop la situazione migliora, ma non diventa perfetta. Forse andrebbe chiuso a f/8, ma è decisamente troppo...

Ciao,
Lorenzo

valerio

Sulla 350D però si comporta molto meglio!

Certo che trovare un ultra grandangolare che si comporti bene sul full frame non è facile!

SunBlack

Perdonatemi, Valerio e Lorenzo, ma se dopo 2 stop di chiusura vedo (c'ho fatto caso solo oggi) tutti quei difetti sui bordi:
a) l'obiettivo è un cesso :lol:

b) c'è qualche flessione di mezzo (il Sigma è baionetta Canon o c'è di mezzo qualche adattatore?)

valerio

Finchè si parla di ottiche >50mm ok, anche se un Canon EF 85mm f/1.2L lo devi chiudere un po' per portarlo a una qualità accettabile per le stelle. Nei grandangolari le cose si complicano. C'è qualcosa sui 28-35mm che non lavora male, ma dai 24 in giù, se si escludono alcuni fish-eye, è un bel problema. Che quel Sigma non sia proprio un capolavoro è abbastanza evidente, ma è un'ottica molto luminosa non certo progettata per astrofoto. Finchè un'ottica si può utilizzare a f/5.6 la considero ancora adatta per astrofoto, se lavora già bene a f/4 è un'ottica molto buona e se l'apertura massima ancora pienamente utilizzabile è f/2.8 allora è un'ottica eccezionale per astrofoto.

Pite

Tutte molte belle come i vari filmati.... complimenti e 1kg di invidia.... mi sa che quest'anno non supero i 1400 metri di champorcher....

Gianluigi Bianchi

Bravo Lorenzo, tutte buone immagini su campi che pullulano di stelle...e per questo odiosi da elaborare.
Valerio ti ha già segnalato quei piccoli difetti che si notavano quindi...

complimenti e salutoni da parte mia

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Foto deep-sky dal Colle dell'Agnello

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 17:37